Začněme v USA. Ukazuje se, že nejenže byla historka o Trumpově propojení s Ruskem hloupost, byla to dokonce hloupost vzešlá z kampaně Hillary Clintonové, o které kandidátka evidentně věděla, že není pravdivá. O nepravdivosti se dočtou dokonce i diváci CNN. Dojde snad na Trumpova slova a H. Clintonová skončí ve vězení?
Jste pro razantní navýšení výdajů na obranu?Anketa
V Davosu pro změnu Henry Kissinger načůral do mraveniště, když naznačil, že by se Ukrajina měla vzdát části svého území. U některých českých politiků tím vyvolal pohoršení. Jedná se o neznalost názorů H. Kissingera, který Ukrajině doporučoval řídit se příkladem Finska už v roce 2014, nebo je toto pohoršení zcela účelové?
U našich tuzemských potentátů bych vsázel spíše na neznalost. Obecně pak může jít o kombinaci obého. Kissinger, jakkoliv si o něm myslím své, nosí hlavu nejen proto, aby mu nepršelo do chřtánu. Na rozdíl od devadesáti procent světové politické reprezentace. Coby zkušenému geopolitickému stratégovi je dobré mu minimálně naslouchat. Bez vlastních ideologických předsudků a zbožných přání. Toho však někteří výše zmínění nejsou úplně schopni.
Zpátky domů. V Česku se opět dere na slunce téma sňatků homosexuálů. Můžeme z toho soudit, že se politický život vrací do normálních kolejí, když je čas řešit takovéto řekněme ne životně důležité téma?
Neřekl bych, že se život vrací do normálních kolejí. Jen si naši kvazi politikové odskakují na trochu jinou kolej vykonat trochu toho liberálního nuceného dobra pro nás všechny. Může také jít o manévr pro odlákání pozornosti veřejnosti a médií.
Ministr školství Gazdík vyhodil šéfku Cermatu a je nespokojen s jeho fungováním. Blýská se snad na lepší časy v českém vzdělávání? Nebo je Cermat jen vrchol ledovce a jeho změna či dokonce zrušení nebude mít na studenty vliv?
Ačkoliv nejsem odborníkem na vzdělávání, tak mám za to, že Cermat – tedy Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání, které má za úkol, tuším, zejména maturitní zkoušky – je jen další zbytečnou organizací v našem byrokraticky přebujelém aparátu. Z toho tedy vyplývá, že podle mého – zrušení Cermatu v zásadě nebude mít na studenty vliv. Věřím, že drtivá většina tuzemských škol by se bez Cermatu v klidu obešla. Echt, kdyby dostala za jeho zrušení ušetřenou poměrnou částku do svého rozpočtu.
Jakuba Železného z ČT pohoršilo, že europoslanec Jan Zahradil nazval komentátora HN Petra Honzejka „mediální mrdkou“. Není to hezké označení (jedná se nicméně o citát), ale na druhou stranu, měl by se rozčilovat zrovna Jakub Železný, který má na svém kontě hned několik případů, kdy neudržel emoce na uzdě? Navíc když se jednalo o narážku na komentátora.
Jakub Železný má právo se pohoršovat, nad čím chce, stejně jako se zastávat svých nedotknutelných mediálních souvěrců. On sám je přitom typickým adeptem pro výše zmíněné Zahradilovo označení. Ostatně podobně jako Honzejk a další jim podobní pravověrní, jakože novináři. Vzhledem ke svým excesům měl Železný už dávno dostat v závislé a neobjektivní ČT padáka. Jeho dlouhodobé psychické rozpoložení hraničící s labilitou ho předurčuje spíše do rukou docenta Chocholouška než před televizní kamery. Stačí si trochu zagooglit a mrknout třeba na Železného agresivní a bezprecedentní projev vůči Patriku Nacherovi nebo Lubomíru Volnému.
Premiér Petr Fiala za hlavní problém Česka označil závist. Lze s tím souhlasit, zvláště když se životní úroveň Čechů snižuje a covid zdaleka nezasáhl všechny stejně?
Premiér Petr Fiala, jenž je nejen podle mého vnímání snad více premiérem Ukrajiny než ČR, je spoluzodpovědný za všechny hlavní problémy České republiky od začátku jeho vládnutí. Závist, o níž mluví – nebo pocit bezbřehé nespravedlnosti? – otázka úhlu pohledu – sám se svými kolegy významně podporuje a vytváří. Neuvěřitelná diskriminace – ať už pozitivní vůči ukrajinským přistěhovalcům, nebo negativní vůči vlastním občanům ČR – je jedním z hlavních činitelů vytvářejících nebezpečné napětí ve společnosti. Mám obavu, že jde o jeden ze záměrů Fialovy vlády, respektive těch, kteří za ní nebo nad ní stojí.
Forum24 a SeznamZprávy nadhazují jako kandidáta na prezidenta diplomata a poradce Petra Fialy Tomáše Pojara. Že by se jednalo o příliš známé jméno se tedy říct nedá. Má někdo takový vůbec šanci, i s drahou kampaní, konkurovat již proslaveným kandidátům?
Jen na nedávných příkladech postrachu králíkáren a točícího se derviše Drahoše u nás, nebo Sorosovy trojské kobyly V4 Čaputové lze vidět, že něco takového lze bez větších problémů. Stačí mít finance a konexe na správných místech, na což se mimo jiné váže nekritická přízeň mediálního a politického mainstreamu. Pak je z poloviny vyhráno. Ovšem myslím, že se u nás najdou a budou tlačeni vhodnější a o něco více známí kandidáti. Nebo taky kandidátky, že? Abychom dohnali naše východní bratry. Jinak samozřejmě Tomáš Pojar, coby bývalý ředitel politické ziskovky Člověk v tísni, je ideálním liberálním kádrem pro post uvědomělého prezidenta.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta