Vývoj EU od Lisabonu vede do pekla, varuje PL profesor Hanuš z Masarykovy univerzity. A zásadně mluví o BIS a Klausovi mladším

29.01.2019 4:42 | Zprávy

ROZHOVOR Národní zájmy nepovažuje profesor Jiří Hanuš z Historického ústavu Filozofické fakulty Masarykovy Univerzity za sprosté slovo. Je přesvědčen, že v zájmu České republiky je, aby v květnových volbách do Evropského parlamentu uspěly reformní strany, které říkají, že „více Evropy“ není žádný politický program, ale výraz politické beznaděje. Předseda správní rady brněnského Centra pro studium demokracie a kultury a jeden z představitelů think-tanku Pravý břeh míní, že jedinou smysluplnou alternativou k hnutí ANO bude ODS a po příštích volbách bude vládu sestavovat její předseda Petr Fiala.

Vývoj EU od Lisabonu vede do pekla, varuje PL profesor Hanuš z Masarykovy univerzity. A zásadně mluví o BIS a Klausovi mladším
Foto: Hans Štembera
Popisek: Profesor Jiří Hanuš v Institutu Václava Klause

Když se na začátku roku, v němž si připomeneme třicáté výročí od změny poměrů v naší zemi, rozhlédnete po domácí politické scéně, neudivuje vás, že levice, kterou jste vždy tvrdě kritizoval, je úplně v troskách a pravice, jež odpovídá vašim dlouhodobým politickým postojům, s výjimkou ODS také? Ztratilo tedy pro voliče dělení na levici a na pravici význam?

Neztratilo, musím to znovu a dokola opakovat. Za prvé vám dám přirovnání: člověk je všežravec a potřebuje ke svému životu bílkoviny. Ano, může se rozhodnout, a to z různých důvodů, že bude vegetariánem. To ale neznamená, že tím změní svou „všežravou“ podstatu nebo že přestane na světě existovat vídeňský řízek nebo svíčková na smetaně. Jistě, ideové stranictví není dáno biologicky, ale kulturně. Odpovídá ale přibližně tradici evropského politického vývoje za posledních dvě stě let a vytváří náš politický systém. Je také včleněno do našeho způsobu uvažování, do naší „mentality“, což je podstatné. Říkám tomu politická antropologie. Můžeme si chvíli myslet, že nepotřebujeme bílkoviny nebo že neexistuje řízek – jako na chvíli můžeme propadnout iluzi, že ideové stranictví je passé nebo že neexistuje.

Druhý příklad je konkrétní. Naše politická scéna se v podstatě rozvrstvila opět ideově politicky: napravo ODS, nalevo ANO se socialisty a komunisty, plus minus ve středu Piráti. To nestačí jako důkaz, že se ideové stranictví proklubalo na svět přes všechny ty řeči o jeho vymizení ze scény?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Soudy

Paní poslankyně, k vašemu článku, který jsem zde četl (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Majerova-Trikolora-Pokud-soudci-chteji-delat-politiku-meli-by-svleknout-talary-782323) bych měl dva dotazy. 1) Věříte u nás v nezávislost soudů? 2) Tou Vaší poslední větou ,,Tohle musí j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl pomstí rodinu tvrdšími prostředky, než se čekalo

15:20 Rajchl pomstí rodinu tvrdšími prostředky, než se čekalo

Poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl rozjíždí právní bitvu, aby pohnal k zodpovědnosti tzv…