Zednáři? Migranti? Zcestovalý lékař nabízí jiný pohled na výhru a zdraví Zemana i plány Drahoše

31.01.2018 12:05 | Zprávy

ROZHOVOR S vítězstvím Miloše Zemana je zapotřebí se smířit. Společenská poptávka po slušnosti a rozvážnosti, bez „podpásovek“ a neviditelných faulů u nás podle lékaře a účastníka mnoha zahraničních misí, majora MUDr. Marcela Hájka z Plzně, bohužel není. Hovory hradního pána o skončení cukrovky nebo neškodlivosti kouření, začnete-li v pozdějším věku, jsou podle Hájka jen bláboly. Jako by se také zapomnělo na takzvanou bamberskou aféru. Z vládnutí ANO strach nemá, Babišovu novou vládu podle něj mine ODS, která se zapřisáhla, že „s ANO nikdy a nikde“. Komunisté podle zcestovalého Hájka rádi využijí nabízených prebend v podobě výborů či správních rad. A profesor Drahoš? Ten prý v politice dohrál vlastně dříve, než začal… Prohrál s nemocným, mstivým starcem…

Zednáři? Migranti? Zcestovalý lékař nabízí jiný pohled na výhru a zdraví Zemana i plány Drahoše
Foto: archiv
Popisek: MUDr. et ThMgr. Marcel Hájek, Ph.D., FICS.

Jaké jsou vaše dojmy z výsledků prezidentských voleb?

Nemohu popřít své povolební zklamání. Původní rozhovor jsme dělali ještě před volbami a bylo by hloupé to zapírat. Nečekal jsem ve druhém kole tak vysokou volební účast, navíc jsem se domníval, že při stejné či obdobné volební účasti nebo spíše malinko nižší oproti prvnímu kolu, budou „na koni“ spíše ti voliči méně úspěšných kandidátů a poslechnou je a dají hlas Drahošovi. Ukázalo se ale, že skutečně většina těchto voličů své méně úspěšné favority poslechla, ale že se zaktivizovali neočekávaně voliči Miloše Zemana, kteří do prvního kola patrně nešli s vědomím, že se Zeman tak jako tak do druhého kola dostane a že bude lépe jej podpořit až tehdy.

Co říkáte vyhrocené situaci ve volbě prezidenta?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

12:00 „Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

VIDLÁKŮV TÝDEN – Předseda hnutí STAČILO! se pro ParlamentníListy.cz svěřil, jakou by chtěl funkci. Z…