Co říkáte žádosti o vydání Petra Nečase k trestnímu stíhání v souvislosti s kauzou tří bývalých poslanců ODS?

Přiznám se, že raději bych viděl žádost o vydání Kalouska. (smích) Myslím si, že to je logický důsledek toho, co se před tím událo. Trochu mě překvapuje, že už dopředu, aniž by znali nějaké důvody žádosti a mohli se seznámit s materiálem, tak poslanci ODS a TOP 09 vyřvávají, že ho nevydají. Já si myslím, že sám Petr Nečas by měl požádat o své vydání, protože jestliže by ho nevydali, tak se nemá šanci dnes očistit. K tomu by došlo až po zániku jeho poslaneckého mandátu. Jestliže je tak nevinný, jak říká, tak nevidím důvod, proč by se měl bránit řádnému vydání a řádnému procesu. Sám zdůrazňoval nestrannost soudů.

Pravicoví politici i někteří právníci varují před tím, že se může jednat o určitou kriminalizaci politiky a běžných politických dohod, které vždy existovaly. Když se podíváme na příklad Vladimíra Špidly, tak patrně také mnohem jednodušeji rezignoval na post předsedy ČSSD a premiéra, když věděl, že bude mít tučně placené místo eurokomisaře v Bruselu. Není to jen praxe, která se nám morálně nemusí líbit, ale je v politice běžná od nepaměti?