Křeček (ČSSD): Zbývá něco jiného než se stát Bulhary?

22.02.2013 10:33 | Zprávy
autor: cssd.cz

ČEZ v Bulharsku postupuje, podle našich vládních i opozičních politiků. naprosto v souladu se všemi zákony a „unijními“ předpisy a náš stát by mu měl poskytnout veškerou podporu. Dokonce těm Bulharům poskytuje nejlevnější elektrickou energii v Evropě! Má to ovšem jeden malý problém: Bulhaři takovou nejlacinější elektrickou energii sice ke svým obyčejným životům nezbytně potřebují, ale ze svých příjmu ji nemohou zaplatit. Vyšli do ulic a vlády odstoupila.

Křeček (ČSSD): Zbývá něco jiného než se stát Bulhary?
Foto: David Sedlecký / wikipedia.org
Popisek: Poslanec Stanislav Křeček

Také u nás platíme za elektrickou energii, dodávanou nám jistě v souladu se všemi zákonnými ustanoveními způsobem, který ještě zaručí pohádkové zisky a pohádkový život několika desítkám „solárním baronům“, což i předseda vlády ostře odsoudil. Zákony se však musí dodržovat.  Není tomu tak dávno, co v Izraeli lidé demonstrovali proti vysokým nájmům. Lidé u nás, především důchodci, platí za zcela legální a dokonce i tržní nájmy  velmi podstatnou část svých důchodů lidem, kteří nikterak nepodnikají, jen své nemovitosti dávají k dispozici k tomu, co člověk neodbytně k životu  potřebuje, totiž k bydlení. Švýcarský občanský zákoník říká, že pronajímání bytů není podnikatelská činnost a pronajímateli náleží jen platba za zhodnocování kapitálu, nikoliv podnikatelský zisk. Ale kampak na nás s takovými úchylkami. Bydlet se musí.   

Banky, zcela v souladu se zákonem, požadují poplatky za vše možné i nemožné tak, jak by si to v jiné evropské zemi nedovolily. U nás si to ovšem dovolit mohou – je to v souladu se zákonem a neobejdeme se bez nich.

Exekutorští soukromníci, bůh ví proč nazývající se občas „soudními“, zabavují plyšové medvídky a další podobnosti lidem, kteří nemají o mnoho více, a to způsobem, který jen obtížně snese srovnání s evropskými  poměry. Ale soulad jejich chování se zákonnými poměry panujícími v republice je zřejmý.

Vše je v souladu se zákonem, jen ty zákony nějak nejsou v souladu s tím, co lidé k životu nezbytně potřebují a navíc v souladu s tím, o čem se, zpravidla oprávněně, domnívají, že na to mají  právo.  

Bulhaři protestovali způsobem, který byl bezpochyby v rozporu se zákonem, jenomže protestovali proti tomu, co sice je v souladu se zákonem, jenom to nechtějí snášet. Vláda odstoupila.  My také občas protestujeme. Když jsem se členy ČSSD šel na poslední „demonstraci“,  při přecházení Jindřišské ulice jsme počkali, až na přechodu naskočí zelený panáček.  A podle toho to také dopadlo….

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adriana Chochelová byl položen dotaz

Důvod k hrdosti?

Paní Nerudová se chlubí, jak doběhla Okamuru, tím že jste vycestovala proti jeho vůli za státní peníze! Nepřipadá vám spíš, že jste doběhly českého občana a daňového poplatnika, který vás platí a kterým vy máte sloužit? Připadá vám to jako dostatečný důvod k hrdosti? Michal Prášek

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gregor (Motoristé): Zrušení Stratkomu je pouze prvním krokem

22:31 Gregor (Motoristé): Zrušení Stratkomu je pouze prvním krokem

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k é zrušení stratkomu.