Obecně platí, že čím více sazeb, tím více nákladů na administrativu. Zavádění třetí sazby ve výši 10% na vybrané položky, které nyní navrhuje vláda, je chybné. V České republice by se tak některé zboží danilo 10%, jiné zboží a služby 15% či 21%.

V dlouhém období jednotná sazba ušetří náklady na administrativu spojenou s rozlišováním sazeb nejen na straně výběrčího daně – tedy ušetří prostředky státu, ale také sníží náklady firmám, které ušetří peníze, protože nebudou potřebovat tolik služeb daňových poradců. Naopak zavádění třetí sazby povede k dodatečným nákladům, jak na straně státu, tak na straně podniků.

Více sazeb také vede ke spekulacím a pokusům o daňové úniky. Všem problémům se lze elegantně jednotnou sazbou vyhnout. Zdá se, že její kouzlo znovuobjevila ODS. Jen co se dostala do opozice, už její ekonomický expert Jan Skopeček mluví o jednotné sazbě DPH 15%, skoro jakoby opisoval z programu Svobodných.[1]

Co ale ODS dělala, když vládla?

Nečasova vláda nejprve zvýšila nižší sazbu daně z 10% na 14%. Poté zvýšila obě sazby o procentní bod na 15% a 21%. Dále viz Petr Mach: Vláda zradila všechny pravicové principy.[2]

V roce 2011 přitom schválili, že od roku 2013 bude platit sjednocená sazba 17,5%. Klidně mohla být 16% a výběr by zůstal přibližně stejný jako při dvou sazbách 10% a 20%, ale Nečasova vláda chtěla zvýšit DPH, aby údajně kompenzovala ztráty pro státní rozpočet plynoucí z důchodové reformy.