Bláha (Piráti): RRTV těžce přestřelila, nejsme Čína nebo Rusko

08.12.2024 14:04 | Monitoring

Piráti ostře kritizují návrh regulace obsahu, který se snaží prosadit Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Tento krok podle nich hraničí s nepřijatelnou kontrolou obsahu a otevírá zásadní otázku o tom, zda vůbec RRTV s takovými pravomocemi potřebujeme. Regulace, jak ji prezentuje RRTV, je dle Pirátů nejen nepřijatelná, ale i nad rámec platné legislativy. To vyvolává obavy z politického vlivu na veřejný prostor a přímého ohrožení svobody projevu.

Bláha (Piráti): RRTV těžce přestřelila, nejsme Čína nebo Rusko

Foto: michalblaha.cz
Popisek: Michal Bláha

„Tento zásah RRTV je útokem na svobodu slova a na nezávislost tvůrců digitálního obsahu. Pokud ho dovolíme, otevřeme dveře pro zbytečnou byrokracii a pokusy o cenzuru obsahu, který dnes tvoří svobodné vyjádření milionů lidí. Pokus o tuto regulaci je zcela nad rámec zákona, a zůstává otázkou, proč teď, po tolika letech, dochází k náhlé potřebě regulovat svobodu projevu spousty mladých tvůrců i malých youtuberů,“ říká k návrhu regulace Michal Bláha, místopředseda Pirátů a zakladatel protikorupční organizace Hlídač státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Bláha , piráti , RRTV , svoboda projevu

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Je návrh regulace obsahu, který se snaží prosadit Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, ohrožením svobody slova?

autor: PV

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: