Vážení kolegové, dovolte mi můj příspěvek k diskuzi uvést několika citacemi:

citace první - "Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní" (pro úplnost - jedná se o článek 2, odstavec 1 Ústavy ČR).

Citace druhá: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." (jde o slib poslance, který jsem zde skládali. Je tedy zřejmé, že ani vy, kolegyně a kolegové, ani já jsem neslíbil věrnost Evropské Unii, natož Evropské komisi, Francii, Německu, Lucembursku…. neslíbil jsem vykonávat mandát ve prospěch německého, švédského, libyjského nebo tureckého lidu, ve prospěch nelegálních migrantům…. To tedy na úvod.

Kompetence a gramotnost (bez jakéhokoliv pejorativního podtextu) vůdců EU, nebo chcete-li tzv. "nejvlivnějších" politických elit (političek) Evropy mne vedou k zamyšlení nad tím, čím je vlastně dán tento jejich takřka ikonicky uznávaný „politický vliv“, který nás v řadě případů, jímž dnes čelíme, přivedl tam, kde se jako ČR, jako Evropa bezpečnostně nacházíme. Není to i díky naší podpoře těmto „elitám“, naší neschopnosti chovat se sebevědomě s patřičnou sebeúctou…?

Hovořím o svévolném a arogantním rozhodování těchto „elit“ ve stylu „o vás bez vás“, o svévolném a účelovém přizpůsobování a porušováním uzavřených dohod – byli jsme to my, ČR, která bezprecedentně porušila Dublinské dohody? Nikoliv, bylo to Německo. Hovořím o osočování a nepřiměřeném politickém i ekonomickém nátlaku na nás, jako na oficiálně „rovnocenné(?)“ členy Evropského společenství. Hovořím i o zcela pregnantně vysloveném odmítnutí zcela racionálního požadavku na vytvoření tzv. plánu „B“ řešení migrační krize – což mimo jiné poukazuje na onu (ne)gramotnost. Politická korektnost (rozuměj: účelové zkreslování a cílené zatajování nepohodlných faktů) evidentně blokuje možnost analyticky a objektivně posoudit skutečný stav bezpečnosti a konstruktivní diskusi nad tím, jak bychom se měli zachovat. Obhájci rozhodnutí stávající vrcholné politické reprezentace EU, kteří s tajemným výrazem a do naprostého intelektuálního vyčerpání svého i posluchačů opakují, že situace byla, je a bude velmi složitá, tak složitá, že normální smrtelník nemůže ani vzdáleně dohlédnout moudrosti oněch vyvolených, kteří nejlépe vědí co dělat a kteří jakoukoliv kritiku či argument proti opatrnickému patolízalství k tzv. mocným označují buď za rasismus, xenofobii, nebo v lepším případě za podléhání vlivu proruských medií a zpravodajských služeb, či přímo za rusofilství.....kdyby nešlo o tak zásadní věc – tedy naši bezpečnost a budoucnost – dalo by se to odbít tradičním poklepáním na čelo….tím se to ale bohužel nevyřeší.