Chalupa (ANO): Prezident pojmenoval v Evropské radě věci tak, jak jsou

13.10.2017 15:21 | Zprávy

asi určitě v rozporu se zahraniční politikou ČR i EU, se zavedeným a bezpochyby velmi silným principem politické "korektnosti" a přirozené, i když z hlediska politické odpovědnosti zcela nepřijatelné obavy VIP o udržení "teplé" sesle

Chalupa (ANO): Prezident pojmenoval v Evropské radě věci tak, jak jsou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

Vystoupení prezidenta ČR v ER jsou asi určitě v příkrém rozporu se zahraniční politikou ČR i EU, se zavedeným a bezpochyby velmi silným principem politické "korektnosti" a přirozené i když z hlediska politické odpovědnosti zcela nepřijatelné obavy o udržení "teplé" dobře honorované politické sesle - ale to ještě neznamená, že prezident ČR neměl pravdu a nevidí situaci naštěstí zcela pragmaticky. Jednoznačně odsuzuji anexi Krymu, nezpochybňuji a zcela souhlasím s s tím, že Ruská federace porušila mezinárodní právo, ale to nic nemění na tom, že situace je taková jaká je.

Docela by mne zajímalo, jak "kompetentní" politické reprezentace států EU-včetně těch politiků a politických stran, kteří v ČR zrušili, v obecné euforii, bez jakékoliv odborné kompetence, vojenskou základní službu a v podstatě zlikvidovali kdysi náš celosvětově uznávaný zbrojní průmysl (podívejme se na Polsko a jejich přístup k obraně a bezpečnosti, pokud se tedy nechceme dívat na to, jak to dělají naši Izraelští přátelé), jak Evropské alianční země NATO, kteří v 85% procentech ani nejsou schopni a ochotni plnit své smluvní závazky (USA financuje rozpočet ze 70% a 27 Evropských zemí dává pouhých, směšných 30%), jak země které v roce 1990 zrušili civilní obranu svých, tedy Evropských občanů, země jejichž společná schopnost reagovat na hrozby je "okamžitá" = rozuměj v řádu týdnů, jak tato s prominutím "parta hic" chce DONUTIT Ruskou federaci, schopnou vojensky reagovat v řádu hodin, k tomu, aby vrátila Krym?!?

Omlouvám se, ale takové výkřiky do tmy mohou vyslovit jen ryzí, nefalšování populisté, vlezdoprdelkové nebo bohužel choré mozky - nevím co je horší,protože všichni jmenovaní bez rozdílu brání skutečně pragmatickému přístupu k řešení velmi závažného problému. Sankce?!? Sankce typu plynovodu Nordstream?,nebo např. to, že BMW uvažuje o přenesení části výroby do Ruska?(apod.). Vždyť je nad slunce jasnější, že na to doplácí v podstatě jen malé země jako my, velcí hráči obchodují a investují, jako by se nechumelilo, sem tak se "jako" něco uplatní.... Hrajeme si vzájemně na blbečky?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Počet cizinců v ČR již nezvládáme

11:23 Vích (SPD): Počet cizinců v ČR již nezvládáme

Stát má svým občanům zajišťovat bezpečí, pomáhat jim v získání pracovních míst a snažit se, aby dost…