David (SPD): Kolik stojí zbraňový Kulový blesk?

23.05.2023 8:19 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nákladům na válku na Ukrajině

David (SPD): Kolik stojí zbraňový Kulový blesk?
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Ivan David

Kolik stojí válka? Vždycky víc, než si daná země může dovolit. Obzvláště když je to válka, která se vede za geopolitické zájmy jiných zemí. Německý spisovatel Claudio Michele Mancini udělal ve svém článku takový malý mezisoučet pro Německo. Laskavý čtenář opět může hledat deset rozdílů oproti politice české vlády. Pardon, jeden by tu byl – Česká republika je daleko méně velkorysá vůči vlastním občanům než Německo. Takže saldo je ještě děsivější. Předkládám celou úvahu:

„Vzhledem ke gigantickému mrhání penězi na Ukrajině by se daňovým poplatníkům v Německu touto dobou měl otvírat nůž v kapse. Protože když sečtete celkové náklady na německou válečnou politiku, museli byste zavřít vládní válečné štváče kvůli ničivé finanční politice a odtáhnout je před soudce, nejlépe soudícího rychle.

Dohromady včetně všech přímých a nepřímých nákladů má Německo v součtu náklady celkem 577 miliard eur. To ale v žádném případě není celá pravda, protože dodané zbraně byly zaúčtovány za jejich aktuální tržní hodnotu a zastaralé zbraňové systémy poskytnuté Ukrajině byly často téměř úplně odepsány.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Balaštíková (ANO): Decroix záměrně zadržuje klíčové dokumenty k bitcoinové kauze

21:02 Balaštíková (ANO): Decroix záměrně zadržuje klíčové dokumenty k bitcoinové kauze

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bitcoinové kauze.