Vážený pane předsedo,

já jsem se přihlásil, protože jsem chtěl vystoupit k věcem, které se týkají těch dvou paktů k migraci a o uprchlících. Mezitím pan předseda Kováčik vystoupil s tématem, které se týká D1. Ta dvě témata se tady prolínají, obě jsou důležitá, obě spolu do značné míry souvisejí, protože obě ukazují určité nedostatky v práci vlády a myslím, že o obou je potřeba se bavit. Občanská demokratická strana také podpoří zařazení tohoto bodu o situaci na D1 a kromě toho za chvíli pan poslanec Skopeček vystoupí s návrhem bodu, který se této situaci také věnuje trošku z jiné strany.

Já se chci ale vrátit k situaci kolem dvou paktů - k migraci a o uprchlících a postoji české vlády. Já si myslím, že to je věc, která je mimořádně závažná. Chci na to poukázat trošku z jiné strany, než to tady dělal pan místopředseda Poslanecké sněmovny Okamura. Já bych opravdu dovedl pochopit, že by vláda třeba k paktu o migraci zaujala negativní stanovisko, k paktu o uprchlících z nějakých důvodů zaujala pozitivní stanovisko, to nějak hájila, nějak to prostě říkala veřejnosti, nějak to dávala najevo zahraničním partnerům. Ale co nedovedu pochopit, je nejednotnost zahraniční politiky, rozdílné výroky veřejně formulované, veřejně sdělované výroky premiéra a předsedy vlády, který je odpovědný za zahraniční politiku a ministra zahraničí, který má zahraniční politiku v gesci.