Gajdůšková (ČSSD): Složení vedení sněmovny je lekce demokracie

03.12.2013 7:35 | Zprávy

Demokracii v ČR pořád neumíme a jak se zdá, někteří její principy ani nepochopili, i když se tváří jako její jediní zastánci. Pozice představitele strany přímé demokracie odmítající princip poměrného zastoupení je toho jasným dokladem.

Gajdůšková (ČSSD): Složení vedení sněmovny je lekce demokracie
Foto: Hans Štembera
Popisek: TK ČSSD za účasti stínového ministra financí Jana Mládka, místopředsedkyně Senátu Aleny Gajdůškové a předsedy Svazu pacientů ČR Luboše Olejára

Prý je zrada programu z voleb, pokud vítězné strany dopustí, aby místopředsedu sněmovny měla TOP 09, která byla v minulé vládě. Není třeba milovat TOP 09, ale demokrat musí ctít výsledek voleb.

Vzpomínám si na lekci demokracie, kterou jsem zažila někde v polovině devadesátých let. V rámci studia veřejné správy jsme tehdy navštívili Dolní Rakousko. Bylo tam krátce po komunálních volbách. Přijal nás poslanec a současně starosta města Badenu. Blahopřáli jsme mu k vítězství ve volbách. Někdo z mých pravicových kolegů pak řekl, že se jim bude určitě dobře „vládnout“, když jeho strana získala nad padesát procent mandátů. Pan starosta chvíli nerozuměl, o čem je vlastně řeč. Když pochopil, že si onen kolega podle hesla „vítěz bere vše“ myslí, že strana pana starosty má obsazena všechna místa v Radě a s nikým dalším se tedy nemusí bavit, vzal si flipchart a začal nám vysvětlovat složení jejich městské rady. Jeho strana měla i v Radě největší zastoupení. Celá Rada ale byla poskládaná podle principu poměrného zastoupení. Počet jednotlivých radních odpovídal procentu, které jejich strana dostala ve volbách.

Usilovala jsem marně po svobodných volbách v devadesátém roce o poměrné zastoupení na radnici ve Zlíně. Ale to, co na závěr vysvětlování o tom jak funguje demokracie v Rakousku, řekl pan starosta, byl i pro mě civilizační šok. Pan starosta se nám totiž začal omlouvat, že zastoupení v jejich Radě města nemá jedna nacionalistická strana, která získala jen jeden mandát. To prý jim už nijak početně nevycházelo, to, že musíme pochopit. „Demokracie je dialog“ , říkal T.G. Masaryk. Pro každého, kdo zažil „nedemokracii“ je dnes svaté zásadní demokratické pravidlo, kterým je respekt k názoru druhých. Jak to říkal Voltaire: „Nesouhlasím s tím co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat.“ Bez respektu k těmto demokratickým principům a rozhodnutí voličů ve svobodných volbách promítnutím do poměrného zastoupení v parlamentu, jsou řeči o přímé demokracii jen velmi neupřímným populismem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: cssd.cz

Kde na to vše chcete vzít?

A k čemu někomu platit za to, že se vezme? Co z toho bude mít společnost jako celek, zejména, když se dnes čím dál víc lidí rozvádí? Protože to, že někomu dáte příspěvek, jde z našich peněz!

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Kupka: Může ještě někdo věřit komunistům ze Stačilo a extrémistické SPD?

20:16 Ministr Kupka: Může ještě někdo věřit komunistům ze Stačilo a extrémistické SPD?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k přeletům ruských stíhaček nad územím Estonska.