Vážený pane předsedo, pane ministře, paní senátorky, páni senátoři. Já před závorku musím vytknout to, že podpořím tento návrh zákona tak, jak je nám předložen. Protože jsem si vědoma toho, že je výsledkem dlouhého hledání, dlouhých jednání a je skutečně v této chvíli nezbytně nutné, aby se nestalo to, o čem hovořil můj předřečník pan senátor Gawlas. Je třeba říci ale, že řešíme opět nefunkčnost státu.
Nesouhlasím tady s panem senátorem Drymlem, že za všechno může sociální demokracie. V žádném případě nemůže. Tak, jak byl nastaven zákon o podpoře obnovitelných zdrojů v roce 2005, i s tím, co tam bylo dodáno v Poslanecké sněmovně, tak tento zákon byl dobře. Kdyby podle něj postupoval Energetický regulační úřad dál, kdyby vláda reagovala na upozornění, které šlo po roce 2006, 2007 z odborných kruhů i od nás, kteří jsme upozorňovali na to, že je tam prostě problém.
Minulé vlády včas nereagovaly a je zde důvodná obava, že reagovat možná ani nechtěly, a to ze zcela nepřijatelných důvodů, kterými je asi vazba na akcie na doručitele. Ale to je asi jiná pohádka.
Ale přihlásila jsem se o slovo, abych řekla zásadní věc, která se v souvislosti s tímto návrhem zákona, resp. s obnovitelnými zdroji a celou touto kauzou, celým tím příběhem, skutečně nereagováni a selhání státu v této věci, stala. A to je, že vedlejším produktem této záležitosti, této nedobré situace je postavení veřejnosti proti obnovitelným zdrojům jako takovým. A je to pro nás jako pro Českou republiky skutečně velká škoda. A já hned řeknu proč.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: senat.cz