Hajda (ČSSD): Novela vinohradnického zákona je nutností

04.11.2016 22:09

Senát PČR bude dne 30. 11. 2016 projednávat novelu zákona o vinohradnictví a vinařství, která byla takřka po dvou letech projednávání, konzultací s vinařskou veřejností, zástupci vinoték atd., dne 21. 10. 2016 schválena Poslaneckou sněmovnou PČR.

Hajda (ČSSD): Novela vinohradnického zákona je nutností
Foto: archiv senátora
Popisek: senátor Jan Hajda (ČSSD)

Ministerstvo zemědělství ČR, jako předkladatel zákona, vysvětlilo a představilo tuto novelu na několika seminářích, kterých se měli možnost zúčastnit vinaři, prodejci a dovozci vín. Ti na nich měli možnost vyjádřit své připomínky.

Celé projednávání zákona provázela bouřlivá diskuse, která v těchto dnech vrcholí. Týká se především problematiky sudového vína a jeho forem prodeje.

Poněvadž jsem byl účasten řady jednání, chci k tomuto konstatovat několik faktů.

Analýza trhu zpracovaná společností Ernst & Young dospěla k závěru, že značnou část trhu s vínem představuje tzv. černý trh ve výši minimálně 100 mil. litrů vína ročně.

Vzhledem k tomu, že se z tohoto vína neodvádí DPH, činí dle Ministerstva financí ČR daňový únik 3 – 4 mld. Kč. V současné době řeší Ministerstvo financí ČR a Celní správa ČR deset subjektů s podezřením na daňový únik DPH ve výši 500 mil. Kč.

Dle informací Státní zemědělské a potravinářské inspekce navíc z proběhlých kontrol v roce 2015 nevyhovělo 34 % vzorků vín. Z velké části se jedná o vína falšovaná, u některých firem bylo zjištěno dokonce několikanásobné falšování vína. Raritou je firma, u níž byly zjištěny čtyři vzorky vína s 84 % vody. Tato vína se prodávají za nízkou cenu, například 20 Kč za litr, což je pro naše vinaře likvidační.

Z výše uvedených důvodů je tedy novela zákona o vinohradnictví a vinařství, která bude tuto neudržitelnou situaci řešit, opravdu nutná.

Význam vinoték pro prodej a propagaci vín, z nichž většinu jejich majitelů řadím mezi slušné podnikatele, je nesporný, ale současný „křik" některých, bez jediného věcného argumentu, je zástěrkou v boji proti pořádku na trhu. Jak všichni víme, platí, že „potrefená husa křičí nejvíc"!

Rozumní lidé, kteří nezavírají oči před podvody prodeje vína bez dokladů, pašování desítek cisteren přes hranice a kterým jde o rozkvět našeho vinařství, se mnou budou jistě souhlasit!

Předmětná novela zákona negativně nezasáhne ani malé, ani velké vinaře, ani výrobce, naopak, zvýší poptávku po moravské surovině.

V novele zákona je povinně nařízena záklopka, která má jako označení „vlaječku". Ta pro spotřebitele jednoznačně určuje původ vína. Já osobně připomínky odpůrců tohoto řešení nechápu.

Pro tuto novelu budu (kromě výše uvedeného) hlasovat i z následujících důvodů:

– novela zákona umožňuje další výsadbu vinic, a to cca 200 ha ročně;
– drtivá většina vinařské veřejnosti ji podporuje;
– přeji si, aby na jižně Moravě byly stráně, zkrášlené vinicemi, ve kterých s plným zaujetím pracují vinaři, kteří se zaslouží „férové" podnikatelské prostředí.

Jan Hajda, senátor a předseda Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senátu Parlamentu České republiky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Migrační pakt EU, který odsouhlasil ministr vnitra Rakušan, zásadně odmítáme

21:03 Rozvoral (SPD): Migrační pakt EU, který odsouhlasil ministr vnitra Rakušan, zásadně odmítáme

Ve čtvrtek 18. dubna byla v Poslanecké sněmovně zahájena mimořádná schůze, svolaná na žádost opozice…