Havel (TOP 09): Stát, který šetří na obraně, nešetří peníze

11.03.2026 17:17 | Monitoring
autor: PV

Projev na 10. schůzi Poslanecké sněmovny dne 11. března 2026 k návrhu státního rozpočtu

Havel (TOP 09): Stát, který šetří na obraně, nešetří peníze
Foto: TOP 09
Popisek: Matěj Ondřej Havel

Vážené kolegyně, vážení kolegové, dámy a pánové,

já v té obecné rozpravě přece jenom začnu ještě naléhavým apelem na vás všechny, který se týká nějakých návrhů, které TOP 09 předložila.

Začnu vzpomínkou na minulý týden na konferenci na Pražském hradě, kde zazněla mimo jiné tato slova, cituji: "Důležité však je, že taková úroveň výdajů znamená, že Česko riskuje nesplnění vlastních, jím samotným definovaných cílů v oblasti obranyschopnosti. Pokud Česko své závazky nesplní, má to dopad na celou Alianci. A není třeba připomínat vám, ani českým občanům, jak zásadní je, aby spojenci své závazky splnili." Poznáme vám je v tom samozřejmě slova amerického velvyslance Nicholase Merricka, při kterých, přiznám se, nejenom mě na tom Pražském hradě mrazilo.

Vaše vláda miluje tvrdá slova. Umíte dobře mluvit o národních zájmech, mluvíte o suverenitě, mluvíte i o bezpečnosti, umíte se tvářit, řekl bych, rozhodně, pokud jde o show před kamerami, ale když přijde chvíle, kdy se má skutečně projevit odvaha v reálném rozpočtu, v reálných schopnostech armády a v reálném plnění spojeneckých závazků, najednou slyšíme jen to staré známé ohrané: teď to nejde, promiňte, teď na to není doba, teď máme jiné priority, přece je to pochopitelné, teď to nějak odložíme. Jenže bezpečnost státu se nedá odkládat jako ledacos jiného.

Na té konferenci Naše bezpečnost není samozřejmost zaznělo to, co jsem říkal, co námi přítomnými dost otřáslo, a myslím, že by to mělo otřást i celou vládou. Velvyslanec varoval, že Česká republika riskuje, že se ocitne mezi státy NATO s nejnižšími obrannými výdaji v poměru k HDP. Varoval, že riskujeme nesplnění vlastních aliančních závazků v budování obranyschopnosti armády. A dost tvrdě pronesená výstraha od představitele našeho klíčového nejzásadnějšího spojence to jistě byla. A když už Američané neříkají: děkujeme za spojenectví, ale pozor, riskujete, pak je něco v české obranné politice, já myslím, opravdu špatně. Nepomůže předstírání, že se vlastně nic neděje. Ono se něco opravdu děje. Děje se něco velmi vážného. Pod vaší vládou se začíná rozpadat důvěryhodnost České republiky v jedné z nejcitlivějších oblastí vůbec, v oblasti obrany a v oblasti spojenecké spolehlivosti.

Připomeňme si nějaká fakta. V březnu 2025 sama česká vláda schválila postupné navyšování obranných výdajů tak, aby v roce 2026 dosáhly nejméně 2,2 procenta HDP, v roce 2030 nejméně 3 procenta HDP a tak dále a tak dále. Ale situace se už od té doby v čase mění a my jako TOP 09 říkáme společně s našimi spojenci v Severoatlantické alianci, že 5 procent výdajů na obranu by měl být náš cíl - náš cíl dosažitelný v brzkých letech. Ano, je to spousta peněz, to si uvědomujeme, v současných číslech asi 400 miliard korun, ale pořád říkáme, že obrana státu je to hlavní, co má stát svým občanům zajistit.

Pro připomenutí, v letech soupeření Východu se Západem dávala tehdejší československá ekonomika naprosto běžně kolem 7 procent HDP na zbrojení a u těch západních zemí tam to nebylo jinak. Tam ty výdaje byly z hlediska procentuálního vyjádření k HDP obdobné. Čili 5 procent není nic, co bychom nějak nezvládli, když to bezpečnostní situace vyžaduje. Co dělá náš nepřítel? Co dělá Rusko? Rusko dávalo v loňském roce podle dostupných zdrojů téměř 8 procent HDP na zbrojení, a pokud chcete, dělalo asi 40 procent nebo necelých 40 procent státního rozpočtu Ruské federace.

Anketa

Je vám líto, že Václav Moravec končí v České televizi?

hlasovalo: 6882 lidí

Vláda nám předkládá návrh, ve kterém jsou celkové obranné výdaje podle Ministerstva obrany necelých 185 miliard korun, tedy 2,1 procenta HDP podle té starší predikce, respektive 2,06 procenta HDP podle novější. Ministerstvo obrany samo zároveň přiznává, že proti předchozímu návrhu minulé vlády je rozpočet nižší o 21 miliard korun a že část plánovaných projektů se přesouvá ještě na rok 2027, a to je přesně ten okamžik, kdy z velkých slov zůstává jen prach a z odpovědnosti bohužel papír.

A prosím, nenechme se ukolébat tím, že jde jen o desetiny procenta. V obraně to jsou vojáci, infrastruktura, munice, protivzdušná obrana, logistika, výcvik, schopnost reagovat v krizi a hlavně, a to je důležité, důvěra spojenců, že to s bezpečností myslíme vážně. V obraně je někdy rozdíl mezi číslem a realitou rozdílem mezi slovem a mezi přežitím. Bezpečnost státu se prostě nedá ufinancovat z nějakých politických výmluv.

A právě výmluvy od vás bohužel často slyšíme. Jednou je to prý maximum možného, jindy se dozvídáme, že všechno důležité stejně pokračuje. Pak zase, že se nic neruší, jen se to posouvá. Jenže odklad v obraně není neutrální rozhodnutí, to nikdy a v žádném případě. Odklad v obraně je oslabení obrany. Posunutý projekt, je zpožděná obranyschopnost. Je to další měsíc, další rok, kdy stát nemá to, co už mít mohl či co mít měl. A v době, kdy naše vlastní bezpečnostní strategie říká, že Česko není v bezpečí, že válka Ruska proti Ukrajině ukončila období míru v Evropě a že Rusko je zásadní hrozbou pro naši bezpečnost, proboha, vzpomeňme si, třeba na Vrbětice, je takové odkládání nejen krátkozraké, ale politicky nezodpovědné.

To je mimochodem další zásadní věc. Nemaluje čerta na zeď, kdo na nebezpečí upozorňuje. Česká bezpečnostní strategie z roku 2023 výslovně přece říká, že Česko není v bezpečí, že Rusko záměrně působí proti politické, ekonomické a společenské stabilitě v Česku, že je zásadní hrozbou pro naši bezpečnost a že stát musí být připraven i na možnost, že se stane součástí ozbrojeného konfliktu. To je oficiální bezpečnostní strategie této republiky. Já doufám, že se to nikdy nestane, a měli bychom všichni dělat všechno pro to, abychom toto nebezpečí pokud možno zahnali.

Vaše vláda se ráda tváří jako vláda pragmatická. Pragmatismus bez strategické odpovědnosti je ale jen jiné slovo pro nebezpečnou krátkozrakost. Opravdový pragmatismus by dnes znamenal říkat společně s námi: svět je nebezpečnější. Bohužel. Rusko je hrozba. NATO má nové, náročnější cíle. 2 procenta prostě nestačí a bezpečnost nás bude v budoucnu stát víc. A zdůrazňuji bezpečnost, nikoliv válka. To by byla nepříjemná, ale byla by to poctivá politika. Místo toho chce vaše vláda vypadat tvrdě, ale nechce platit cenu za ta tvrdá rozhodnutí. Chce budit dojem síly, ale nechce nést náklady síly. Chce být v NATO respektovaná, ale odmítá dát na stůl to, co respekt vyžaduje, co bylo dohodnuto. Jakoby snad Andrej Babiš chtěl bezpečnostní reputaci bez bezpečnostní odpovědnosti.

NATO v roce 2025 schválilo nové cíle výstavby schopností. Tyto cíle plně reagují na hrozbu, kterou pro NATO představuje Rusko, i na zkušenost - už tu zkušenost - z ruské války na Ukrajině. Pro Českou republiku to znamená mimo jiné vybudovat dvě brigády namísto jedné, zavést letouny páté generace, výrazně navýšit schopnosti protivzdušné obrany a posílit logistiku a tak dále. To prostě všichni dobře známe. A také víte, že náklady na plnění těchto cílů půjdou v příštích 10 letech do řádu několika stovek miliard korun nad rámec výdajů na úrovni 2 procent HDP. To je prostě realita. To je odpověď na všechny ty řeči, že vlastně není kam spěchat. To je naléhavá realita, která nás čeká v budoucnosti, v nejbližší budoucnosti. A bohužel zbraňové systémy, a to přece taky dobře víte, se nedají koupit ze dne na den. To jsou kontrakty na roky. Dvě procenta proto už nejsou cíl. Dvě procenta jsou minimum, pod které padá jen vláda, která podceňuje obranyschopnost budoucnosti České republiky. Kdo dnes i se znalostí těchto faktů dál tvrdí, že je všechno v pořádku, ten buď nečte materiály vlastního Ministerstva obrany, nebo záměrně mate veřejnost. A mně připadá mimořádně nebezpečné uplatňovat oblíbený princip: hlavně, aby to komunikačně prošlo. Jenže obrana se buduje dlouhodobým, finančně krytým a spojenecky důvěryhodným rozhodováním.

Dovolte mi ještě jednu věc. Babišova vláda se snaží vystupovat jako obránce českých zájmů. Bytostný český zájem je v tom, aby republika byla respektovaným a důvěryhodným členem v Severoatlantické alianci, aby měla moderní armádu, aby byla připravena na krize a aby její spojenci neměli důvod pochybovat, zda to s obranou myslí vážně. A jestli dnes od amerického velvyslance zaznívá veřejné varování, že Česko riskuje pád mezi státy s nejnižšími výdaji na obranu v alianci, pak už to není drobný diplomatický vzkaz, ale je to veřejné pojmenování blížícího se selhání České republiky, vlády České republiky.

Česká republika přece má bohužel tu traumatickou zkušenost s naším východním sousedem, s naším nepřátelským Ruskem. TOP 09 k tomu jasně říká, bezpečnost naší země nesmí být rukojmím vaší improvizace. Obrana státu musí stát na třech věcech, na pravdivém pojmenování hrozeb, na dlouhodobě předvídatelném financování a na plnění závazků vůči spojencům. A ve všech třech bodech se bojíme, že nás Babišova vláda vede do selhání. Hrozby snad identifikuje správně, ale rozpočtem je relativizuje. Financování sama slíbila zvednout, teď ale couvá. Závazky sama přijala, ale dneska se tváří, jako by byly volitelné. Nepřijatelná a nebezpečná politika okamžiku.

Je potřeba říct i to, co z toho plyne politicky. Andrej Babiš není v této věci obětí okolností, není to tak, že by byl zaskočen, nevěřím tomu, že by nevěděl, jaká je situace. Jeho vláda má přece k dispozici bezpečnostní strategii, obrannou strategii, materiály Ministerstva obrany i alianční cíle.

Dobře ví, že Rusko je hrozba, ví, že NATO zvyšuje nároky, ví, jak je zvyšuje, ví, že jsme se na tom domluvili, ví, že dvě procenta nestačí a přesto předkládá nižší číslo a tváří se, že je všechno v pořádku. To je vědomé a chybné politické rozhodnutí a za vědomá rozhodnutí se v politice má nést přece odpovědnost.

Proč tolik důrazu, proč tolik tvrdosti? Protože jde o obranu státu. Protože tady se nehraje o dojem, ale hraje se o naše schopnosti, protože v době, kdy naše vlastní bezpečnostní strategie říká, že Česko musí být připraveno i na možnost ozbrojeného konfliktu a musí odolávat nepřátelskému působení v kybernetické, informační, ekonomické nebo zpravodajské oblasti, je prostě nepřijatelné, aby vláda snižovala laťku přesně tam, kde ji musí držet vysoko v našem vlastním zájmu.

Bezpečnost není samozřejmost, a právě proto nesmí být obětí rozpočtového alibismu. Česko má být zemí, která drží slovo. To bych si moc přál. Tak to bylo v minulém volebním období. Česko má být zemí, která nečeká, až ji někdo zachrání, ale sama přispívá ke kolektivní obraně, zemí, která chápe, že čl. 5 Severoatlantické aliance není pojistka pro lenost, ale závazek sdílené odpovědnosti, zemí, která si neplete strategii s kampaní a stát s marketingovým projektem. Článek 5 není pojistka pro českou pohodlnost.

Proto dnes odmítáme, aby Babišova vláda snižovala důvěryhodnost České republiky v NATO. Odmítáme, aby se odchylka od slíbené trajektorie vydávala za maličkost. Odmítáme, aby se obrana státu stala další kapitolou babišovského marketingu. Jak hodlá vláda zajistit, aby se Česká republika skutečně nestala tím, před čím dnes naši spojenci naše tajné služby varují?

Pane nepřítomný ministře Zůno, pokládám vás osobně za slušného člověka, pokládám vás za zkušeného vojáka, za generála, za profíka. Opravdu dokážete hájit takovou nezodpovědnost ve státním rozpočtu, opravdu dokážete hájit takový postoj vlády? Sám přece musíte nejlépe vědět, jak strašně nebezpečný hazard to je.

Bezpečnost naší země se láme na tom, kdo je ochoten nést odpovědnost, kdo je ochoten investovat, kdo je ochoten držet slovo, kdo je ochoten myslet dál než do příští tiskové konference. Stát, který šetří na obraně, nešetří peníze.

Stát, který šetří na obraně, šetří vlastní bezpečnost, a země, která chce respekt spojenců, si ho musí zasloužit činy a samozřejmě ne uraženými reakcemi. A dokud bude Babišova vláda o obraně jenom mluvit tvrdě, ale rozhodovat měkce, bude povinností opozice a naší naléhavou povinností tady říkat, jak se věci mají, nahlas, přesně, bez omluv a taky se pokusit ty věci změnit.

Já vás všechny chci vyzvat k tomu, abyste podpořili návrhy TOP 09 na posílení obranyschopnosti naší země. Navrhli jsme zvýšit výdaje na obranu o 21 miliard korun tak, jak to bylo v původním návrhu naší vlády.

Navrhli jsme 300 milionů korun navíc pro Bezpečnostní informační službu, protože skryté hrozby, obecně řečeno skryté hrozby, jsou moderní neviditelnou válkou, na kterou musíme mít robustní odpověď. A tou jsou naše robustní tajné síly. Navrhli jsme 43 milionů navíc pro Národní úřad pro kybernetickou bezpečnost, protože kyberprostor, jak dobře všichni víte, je novým bojištěm této války.

Prosím vás všechny, abyste před bezpečnostní realitou Evropy a České republiky nezavírali oči, abyste podpořili návrhy, které míří nejenom ke splnění spojeneckých závazků a neohrozí tak reputaci České republiky v rámci Severoatlantické aliance, ale které taky reálně posílí bezpečnost, obranyschopnost České republiky nejenom v příštím roce, ale v těch letech budoucích.

Děkuji vám.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Martin Kupka byl položen dotaz

Nadlidi

I já si myslím, že z vás imunita dělá nadlidi, a proto se ptám, proč jste ji nezrušili třeba když jste byli ve vládě? Navrhnete její zrušení aspoň nyní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 9 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Ministryně Schillerová: Rozpočet je úplný, pravdivý, realistický a nepředstírá nižší deficit

18:09 Ministryně Schillerová: Rozpočet je úplný, pravdivý, realistický a nepředstírá nižší deficit

Projev na 10. schůzi Poslanecké sněmovny dne 11. března 2026 k návrhu státního rozpočtu