Už dlouho si kladu otázku, proč způsob uvažování těch, kteří vládnou Evropě, je tolik protinárodní, proč tolik opovrhují rodinami, tradicemi a proč je pro ně vlastenectví cizí slovo? Jak je možné, že když promigrantskému aktivistovi migranti znásilní a zavraždí dceru, že neprohlédne?
Kdo nám vládne? Kde se vzalo tolik liberálních socialistů?
Napadla mě opravdu zvláštní teorie, která by vše mohla vysvětlit. Na přelomu 60. a 70. let vrcholila éra tzv. hippies, která se z USA převalila do Evropy. Byla to doba ultralevicových studentských bouří ve Francii, ale také doba masivní vlny drog a volné lásky, která v té době Evropu, zejména tu západní, devastovala. Maoisté a zastánci dalších ultralevicových hnutí tvořili hlavní ideologickou základnu hippies. Rovněž islám se tehdy začal rozpínat. Vzpomeňme, jak se slavný boxer Cassius Clay přejmenoval na Muhammada Aliho. V té době jsem žil ve Finsku a vídal jsem na náměstí u nádraží, kousek od památníku generála Mannerheima, povalovat se nafetované hippies, kterým v té době bylo kolem dvaceti let. Shlédli se v absolutním komunismu Mao Ce-tunga tehdejší doby, v životě v komunách, stejně jako Adamité ve středověku.
Hippies nezmoudřeli. Jejich mozky jim to nedovolily. A vládnou EU
Ujetá ideologie hippies se táhne od šedesátých let dosud jako červená nit. Sice od té doby uplynulo padesát let, ale oni jsou zde stále a mnozí z nich na velice vlivných pozicích vlád, parlamentů a struktur Evropské unie. Stačí se podívat na životopisy mnohých vrcholných politiků EU a trochu číst mezi řádky. Co když je onen propastný rozdíl mezi uvažováním – na jedné straně zestárlých anarchokomunistických ultraliberálů a na druhé straně vlastenců – způsoben právě vlivem dlouhodobého působení trockistických a maoistických ideologií a užíváním měkkých i tvrdých drog jako LSD a heroinu u těch prvně jmenovaných? Související informace lze nalézt zde. To by i rozhodně vysvětlovalo jejich neuvěřitelnou společenskou toleranci k drogám, jejich vazbu na pirátské internacionalisty a ideologickou a politickou shodu s nimi a rovněž s radikálními zelenými. Náhle by se rovněž objasnila jejich afinita k radikálním levicovým hnutí jako je Antifa (registrovaná v některých státech USA jako teroristická organizace).

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k práci premiéra Petra Fialy.
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů
- 12:17 Senátor Hraba: TOP 09 se asi zdá, že mají zbytečně moc voličů
- 10:17 Šťastný (PRO): Když stát rabuje obce
- 8:14 Senátor Hájek: Leyenová. Sebereflexe = 0. Sebevědomí = 100
- 6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace