Kobza (SPD): Okopávání Golemových kotníků

03.12.2021 15:06 | Komentář
autor: PV

Před časem jsem kdesi četl článek s titulkem Myš provokuje tygra. Byl to výstižný rozbor aktivit některých českých politiků směřovaných čelně a přímo proti dvěma světovým velmocím, Rusku a Číně. Zejména český postoj k Rusku je velmi členitý.

Kobza (SPD): Okopávání Golemových kotníků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Kobza je členem Poslanecké sněmovny, zvoleným za politické hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)

Důvodná reminiscence na srpnovou okupaci jako by pro mnohé navždy překryla fakt, že nebýt Sovětského svazu, mohli jsme žit v tundře a mluvit Německy, zatímco v našich zemích by se pod vedením správných árijců budoval nový lebensraum. Jeden obzvlášť nadaný provokatér, Tomáš Klvaňa, dokonce v té souvislosti prohlásil, že nás Rudá armáda v květnu 1945 neosvobodila, nýbrž přepadla. Tato věta byla jen základnou pro následující propagandistickou smršť vedenou v médiích typu Forum 24. Mnozí čeští oficiální činitelé v sobě nacházeli protikomunistické hrdiny (J. Štětina, M. Němcová atd.) a bojovali padesát let staré boje či spíše se honili za vlastním stínem, neboť za někdejšího režimu nikterak nestrádali a čerpali z něho tolik výhod, kolik potřebovali. Pokrytectví těchto lidí je ale nekonečně nebzpečné, protože naši zemi vzdaluje od normálních a oboustranně výhodných vztahů s jmenovanými velmocemi.

To dobře chápal i Václav Havel, když v roce 1993 jako výraz ukončení historických traumat podepsal s Borisem Jelcinem Smlouvu o přátelských vztazích a spolupráci s Ruskou federací. Následně (v květnu 1995) navštívil Havel Ruskou federaci u příležitosti oslav výročí porážky nacismu. Tomu se říká realistická a vyvážená zahraniční politika, která nezapomíná na to, „co jsme si“, ale sází na budoucnost. Dnes mnohé hlasy volají po jednostranném vypovězení této smlouvy a dochází k řadě schválností a provokací, které mají základy česko-ruského dialogu podkopat a zničit. Musíme se nahlas a stále hlasitěji ptát, zda tito udatní rusobijci jednají v zájmu českého státu a jeho občanů. Pohleďme na tu truchlivou inventuru:

A/ Protiruské provokace

2013-2014: Podpora protiruských (až fašistických) sil na Ukrajině při tamním převratu (Majdan). Následné opakované připojení se České republiky k protiruským sankcím EU – s důsledkem velmi negativních dopadů na české firmy a exportéry do Ruska(např. Hamé, LOM Praha, Madeta, Škoda Auto, Škoda jaderné strojírenství)

Červenec 2018: Odstranění desky připomínající osvobození Prahy Rudou armádou pod vedením maršála Koněva ze Staroměstské radnice pod záminkou rekonstrukce budovy – dodnes tam, přes dokončení rekonstrukce, nebyla deska vrácena, na pokyn primátora Hřiba

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti představili Manifest energetické bezpečnosti

6:23 Piráti představili Manifest energetické bezpečnosti

Manifest energetické bezpečnosti reaguje na rostoucí ceny energií a rizika, spojená se závislostí Če…