Majitel energetické společnosti ENEKA, který v dopise zákazníkům obviňoval „politiky z Bruselu“ z prudkého zdražování energií, odpověděl na otevřený dopis europoslancům Marcelu Kolajovi a Mikuláši Peksovi. V e-mailu opět přisuzuje primární odpovědnost Evropské unii a europoslance obviňuje z bagatelizace problému. Ti ale kontrují: popsané důvody nesouvisí s evropskými orgány, ale s národními vládami. Názorový střet chce dodavatel vyřešit výpovědí smlouvy pro europoslance Marcela Kolaju.

Podle majitele společnosti Jana Sedláčka je jedním z důvodů vysokých cen rozhodnutí o výstavbě nového plynovodu a nedostatek plynu v zásobnících. „NordStream 2 je projekt německé vlády, který má sice mezinárodní význam, nicméně není realizován evropskými orgány. Opět tedy platí, že Evropská unie nemůže zakázat nebo přikázat Německu, jak a kdy si bude stavět plynovody. Také kontrola stavu zásob plynu a dodržování smluvených dodávek není v kompetenci evropských institucí, ale členských států,“ vysvětlují europoslanci. Právě vysoká ceny plynu je totiž podle nich ten hlavní důvod růstu cen elektřiny.

Bez bližších podrobností Sedláček nadále trvá na tom, že významným problémem jsou ceny emisních povolenek a údajné rozhodnutí Evropské unie o odpojení od jaderné energie. „Nárůst cen emisních povolenek se do růstu cen na burze podepsal jen maximálně z 20 %. Evropská unie nepřijala žádné rozhodnutí o „odpojení jaderných elektráren“. Pokud máte na mysli rozhodnutí německé vlády o utlumení jaderné energie, které započalo už za kabinetu Gerharda Schrödera v roce 2000, jedná se opět o rozhodnutí členského státu, nikoliv evropských institucí,“ popsali europoslanci.