Míth (ODS): Dědičný hřích už není je křesťanský, ale i postkomunistický

26.10.2017 8:37 | Zprávy
autor: PV

Nově místo teologů přichází s dědičným hříchem pokrokáři, v jejich pojetí je tím dědičným hříchem naše poznamenání komunismem.

Míth (ODS): Dědičný hřích už není je křesťanský, ale i postkomunistický
Foto: ODS
Popisek: Jaroslav Míth

Teologie říká, že od prvotního hříchu, který spáchali snědením zakázaného jablka ze stromu poznání Adam a Eva, jsme všichni tímto dědičným hříchem zatíženi.

Což o to, my lidé jsme prostě nedokonalí a chybující. Je proto dobré k vlastním schopnostem přistupovat s pokorou. A není od věci si to občas připomenout.

K teologům se však v poslední době přidávají i další mudrlanti. V čem to spočívá? Zkráceně se tato politologická konstrukce nazývá nevyrovnání se s komunistickou minulostí a implicitně z ní plyne, že občané bývalých socialistických zemí jsou jaksi dědičně poznamenaní, tedy jsou hloupí, zaostalí, xenofobní a všeobecně méněcenní. Je nutno je převychovat, jejich svobodně zvolené politické reprezentace v nejlepším případě nebrat vážně nebo se je pokusit rovnou nahradit jinými.

Uvedená teorie se prudce zviditelnila po posledních německých volbách, kde se ziskem přes 12 procent uspěla strana AfD. A protože uspěla více v bývalém NDR, viník byl hned jasný. Mnozí němečtí komentátoři rovnou odkazovali „dederóny“ (své spoluobčany z bývalé NDR) do skupiny států V4! Jsou přece stejně dědičně poznamenaní. Vůbec se netrápili tím, že i kdyby se celé východní Německo propadlo do země, AfD by i tak bezpečně seděla v Bundestagu. Z německých médií se tato teorie přelila i k nám. Zde se našli takoví pokrokářští borci, kteří vinu za německý volební výsledek nesvalují jen „dědičnost“ v bývalé NDR. Všimli si toho, že nejúspěšnější byla AfD v Sasku i v Bavorsku. Bavorsko sice je na západě, ale u českých hranic stejně jako Sasko! Takže náš dědičný hřích se podle tohoto vidění světa jaksi přelil přes naše hranice do nebohého Saska a Bavorska! Uff!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Murová byl položen dotaz

Ceny. Kdo je asociální?

Tvrdíte (řekla jste to v debatě na CNN), že je asociální, že stejné poplatky platí senior jako třeba politik (zmínila jste konkrétně primátora). A to, že jinak u všeho platíme stejné ceny-třeba za jídlo, energie, léky a vlastně téměř za vše, to podle vás asociální není? Minimálně v tomto případě nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…