ODS Brno-město: Odmítáme měnit historické skvosty za rozbité chodníky

29.01.2018 14:00 | Zprávy

Rada města Brna dne 9. 1. 2018 rozhodla o zadání zpracování znaleckých posudků na domy, které by bylo možno směnit za nemovitosti Libora Procházky a jeho firem v lokalitě Ponava za účelem vybudování fotbalového stadionu.

ODS Brno-město: Odmítáme měnit historické skvosty za rozbité chodníky
Foto: ODS
Popisek: ODS

Na seznamu se ocitly Dům pánů z Kunštátu, Tržnice na Zelném trhu, dům na Dominikánském nám. 3, Starobrněnská 14 - tzv. měšťanský dům Schmetterhaus, a Špilberk 2. Tyto objekty ODS Brno-město vnímá jako historické klenoty města Brna. Směnu těchto historicky cenných budov za stavby ve vlastnictví pana Procházky, které z valné většiny tvoří chodníky, komunikace, sítě, garáž apod. na pozemcích města Brna, nebo dokonce za obchodní podíly v jeho firmách, proto považuje za naprosto neakceptovatelnou. „Z našeho pohledu není město Brno v tak nevýhodné pozici, aby se muselo nechat dotlačit k prodeji tohoto rodinného stříbra. Prodej těchto domů v žádném případě nepodpoříme,“ řekl předseda oblastního sdružení ODS a brněnský zastupitel Robert Kerndl.

Protože své zamítavé stanovisko ke směně vyjadřuje ODS Brno-město zřetelně již od počátku, mnoho brněnských občanů, kteří smýšlejí obdobně, se na její představitele obracelo s podnětem na vypracování petice proti plánované směně, aby každý dostal možnost vyjádřit svůj postoj. „Otázku historické hodnoty předmětných budov a zamýšleného záměru jsme konzultovali s brněnskými odborníky a s ohledem na jejich vyjádření a podporu jsme se rozhodli petici uskutečnit,“ řekla Markéta Vaňková, zastupitelka ZMČ Brno-střed za ODS a zastupitelka ZJMK.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Podpora zbrojení Ukrajiny je pro vládu Petra Fialy prioritou

9:15 Vích (SPD): Podpora zbrojení Ukrajiny je pro vládu Petra Fialy prioritou

V neděli zahájil návštěvu České republiky Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Setkal se s prez…