Na ten se s žádostí o zrušení novely zákona o státní sociální podpoře nebo jeho části z důvodu protiústavnosti hodlají obrátit senátoři i řada rodičů, kteří podle vládní verze zákona schváleného v prosinci na zvýšený příspěvek nedosáhnou, přestože splňují zákonný nárok a starají se o dítě mladší čtyř let.

„Rozhodnutí Ústavního soudu nelze předjímat. Ať už ale bude jakékoliv, chceme dát všem rodičům jistotu, že toto rozhodnutí neohrozí čerpání zvýšeného rodičovského příspěvku. Pokud dá Ústavní soud za pravdu těm, kteří vládní zákon považují za protiústavní, bude již ve Sněmovně ležet konkrétní návrh zákona, který může okamžitě posloužit jako nosič pro potřebné změny. Návrh jednak rozšiřuje skupinu příjemců zvýšeného rodičovského příspěvku, současně ale chrání současné příjemce a garantuje, že o dodatečné peníze nepřijdou. Budeme navrhovat jeho schválení již v prvním čtení,“ uvedl autor návrhu Jan Bauer, poslanec a místopředseda výboru pro sociální politiku.

Ten od začátku patří k hlasitým kritikům vládního rozhodnutí přidat peníze jen některým rodičům nejmenších dětí. „Selektivní zvýšení rodičovského příspěvku je nemorální a zřejmě i protiústavní. Prázdná státní kasa nemůže být důvodem k přijímání zákonů, které jsou protiústavní nebo se na hraně ústavnosti pohybují,“ říká Jan Bauer a pokračuje: „Vláda postupovala nezodpovědně, protože tupým politickým rozhodnutím naslibovala zvýšení rodičovského příspěvku o 80 tisíc, místo aby nejdříve určila celkové výdaje na zvýšení a od nich odvodila výši zvýšení rodičovského příspěvku pro všechny rodiče.“