Paroubek: Je ČSSD opravdu nahnědlá?

20.09.2017 11:05 | Zprávy
autor: PV

Ve včerejších Hospodářských novinách, které se dlouhá léta zcela nekriticky chovaly jako tiskový orgán Zdeňka Bakaly k premiéru Sobotkovi, se rozebírá v článku Petra Honzejka „Nahnědlé lístky na oranžové růži ČSSD“. Nevhodný výrok jednoho funkcionáře ČSSD.

Paroubek: Je ČSSD opravdu nahnědlá?
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

V Honzejkově článku se píše, že jeden funkcionář ČSSD je prý rasista a strana nahnědlá. Nevím, zda náměstek ministra průmyslu Karel Novotný je rasista či nikoliv. Ale jeho výrok na FB: „Cikáni jsou jako medúzy – otravný a k ničemu“ rasistický je. Pan náměstek se za svůj výrok sice omluvil, přijde o prémie, ale na kandidátce ČSSD v Ústeckém kraji na nevolitelném 13. místě zůstává.

Je to zbytečná chyba lídrů ČSSD, kteří si v té obecné protiromské náladě, která ve společnosti existuje, myslí, že by je to ve volbách v říjnu mohlo poškodit, pokud by např. K. Novotný byl vyhozen z kandidátky. Upřímně, být to před sedmi lety, tedy v době, kdy jsem byl lídrem kandidátky ČSSD celostátním i v Ústeckém kraji, bych takového kandidáta nechal okamžitě z kandidátky vyškrtnout, resp. takový výrok by si vůbec ani neodvážil vyslovit. Všichni věděli, jaká politika strany je, že je důsledně protirasistická a jednoznačně na straně slabých, utiskovaných a menšin všeho druhu. A řeknu také, že tato moje tehdejší politika nebyla jen zásadová, byla také pragmatická. V Ústeckém kraji je podle mého odhadu 5 – 6 % Romů. Většina z nich ve volbách v letech 2006 – 2010 volila díky této mé politice umírněného přístupu k nim právě sociální demokracii. Samozřejmě, že to byly cenné hlasy. Vyšší střední vrstvy, se zejména v roce 2006 nechávaly obluzovat fantasiemi ODS o tom, jak bude Ústecký kraj změněn za vlády ODS na kraj servisních služeb a sofistikovaného průmyslu. Nic z toho se pochopitelně nenaplnilo a ani naplnit nemohlo. Vycházel jsem realisticky z možností Ústeckého kraje, vycházel jsem také z toho, že prostě romští voliči budou někoho volit, pokud to bude mít pro ně smysl nebo budou volit komunisty, anebo také zůstanou doma.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dostál (Stačilo!): Pusté pokrytectví editora ze Seznamu

17:17 Dostál (Stačilo!): Pusté pokrytectví editora ze Seznamu

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na článek o údajné nenávisti Jindřicha Rajchla k ženám