Peksa (Piráti): Důležitou funkci Evropské ombudsmanky zastává osoba, která dbá zásad nestrannosti

26.12.2019 21:32 | Zprávy
autor: PV

V druhém kole hlasování obhájila pozici Evropské ombudsmanky irská kandidátka Emily O’Reilly. Ta minulý rok ostře kritizovala chování české eurokomisařky Věry Jourové, jejíž vyjádření byla “nemoudrá a nepřípustná vzhledem k jejímu postavení komisařky, jejíž chování nesmí vyvolávat žádné pochybnosti o možném konfliktu zájmů”.

Peksa (Piráti): Důležitou funkci Evropské ombudsmanky zastává osoba, která dbá zásad nestrannosti
Foto: Piráti
Popisek: Mikuláš Peksa

„Jsme rádi, že tuto důležitou funkci bude zastávat osoba, která dbá zásad nestrannosti a nebojí se upozornit na nevhodnost chování i v případě, kdy se jedná o eurokomisaře. Je nepřípustné, aby eurokomisaři nebo jejich zaměstnanci a poradci lobovali za zájmy jednotlivých členských zemí, když to mají výslovně zakázáno. Je smutné, že si česká eurokomisařka stále nechává radit od člověka, který byl v minulosti z takového chování usvědčen,” uvádí eroposlanec Mikuláš Peksa, který naráží na fakt, že poradce Věry Jourové Daniel Braun v minulosti radil ministrům Andreje Babiše, jak vyřešit nedostatečné převedení směrnice o posuzování vlivu na životní prostředí (EIA).

Svoji kompetenci a důležitost prokázala O’Reilly nejen ve vztahu k chování české eurokomisařky. „V minulosti také kritizovala potenciální střet zájmů v případě zaměstnání bývalého šéfa Komise José Manuela Barrosa v bance Goldman Sachs či netransparentního dosazení vedoucího kabinetu Jean-Claude Junckera jako generálního tajemníka Komise. To je možná také jeden z důvodů, proč byla dnešní většina velmi těsná. Bohužel je stále ještě některým kolegům europoslancům etické, zásadové a transparentní jednání cizí,” uvedl německý pirátských europoslanec Patrick Breyer.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Rodiče

Dobrý den, mohu se zeptat, kdo přesně ze senátorů stojí za návrhem, aby rodič, který nemá po rozvodu dítě v péči, mohl být z důležitých rozhodnutí života dítěte vyloučen? Já nevím, podle mě to není úplně správné, i když zase někdy je mezi rodiči domluva obtížná a doplácí na to právě dítě, což také n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kupka (ODS): Neunesli porážku ve svém trpasličím boji

9:03 Kupka (ODS): Neunesli porážku ve svém trpasličím boji

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k předběžnému opatření Ústavního soudu.