Piráti v Brně vyhodnotili první výsledky participativního rozpočtu a představili další návrhy na zavedení přímé demokracie

19.07.2017 17:01 | Zprávy
autor: PV

Jak chtějí Brňané naložit s penězi v rámci participativního rozpočtu města, jak konkrétně by vypadal návrh na přímou volbu brněnského primátora a jak by fungoval pirátský elektronický petiční systém? Na tyto otázky dnes v Brně na tiskové konferenci odpověděli čelní představitelé České pirátské strany: celostátní lídr Pirátů Ivan Bartoš, lídr jihomoravské kandidátky strany Radek Holomčik a radní města Brna Tomáš Koláčný.

Piráti v Brně vyhodnotili první výsledky participativního rozpočtu a představili další návrhy na zavedení přímé demokracie
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Pirátská vlajka

„Zavádění prvků přímé demokracie patří dlouhodobě k jádru programu Pirátů a logicky je i jedním ze stěžejních myšlenek volební kampaně 2017. I samotné fungování Pirátské strany se těmito principy řídí a oproti stranám, které je využívají jako populistickou vějičku na voliče, je máme vyzkoušené,“ uvedl na tiskové konferenci lídr strany Ivan Bartoš.

Brno je prvním statutárním městem v ČR, které se rozhodlo dát občanům na celoměstské úrovni příležitost, aby rozhodli, kam investovat městské peníze. Město má zároveň první plně elektronický proces podání návrhu, vyjádření podpory i hlasování. „Obdrželi jsme celkem 303 návrhů Brňanů na investice do různých projektů. Veřejnou podporu, nutnou pro postup do finále získalo 156 z nich. Největší podporu s 2 785 „líbí se mi“ získal projekt dětského hřiště a kavárny v areálu Bzzzukot v Židenicích. Participativní rozpočtování v Brně je ukázkovým příkladem toho, že lidé mají zájem aktivně se zapojovat do místní správy a rozhodovat o projektech, které se jich přímo dotýkají,“ uvedl pirátský radní Tomáš Koláčný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…