Pojezný (KSČM): Kolik desítek milionů nás ještě bude stát Diag Human?

09.01.2015 13:55 | Zprávy

Když jsem v loňském roce interpeloval ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka ve věci sporu států s Diag Human (mou interpelaci i odpověď přikládám níže), doufal jsem, že na má slova nedojde.

Pojezný (KSČM): Kolik desítek milionů nás ještě bude stát Diag Human?
Foto: Archiv
Popisek: Diag Human SE

Pana ministra Němečka jsem se totiž na půdě Poslanecké sněmovny ptal, zda je po silných slovech vycházejících z jeho ministerstva skutečně celá kauza u konce. Arbitráž v České republice sice stát vyhrál, avšak ve svých slovech jsem upozorňoval a zároveň se dotazoval, jak to bude v případě sporů u zahraničních soudů. Pan ministr Němeček mě ujišťoval, že je stát na ně připravený. Teď bude bohužel příležitost, aby se ukázalo, jakým způsobem, neboť po Novém roce server Zdravotnický deník uvedl, že společnost Diag Human zažalovala stát v Nizozemí a Belgii.

Ivo Pojezný (poslanec, KSČM): "Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážený pane ministře, dámy a pánové, asi nejsem jediný, kdo koncem července letošního roku zaznamenal v médiích, že spor naší republiky se společností Diag Human je u konce. Tento spor, táhnoucí se někdy od roku 1996, stál daňové poplatníky astronomické částky, a to nemám na mysli jen více než 320 mil. vyplacených v roce 2002, ale i další miliony, které si vyžádaly náklady spojené s touto kauzou. Tak svitla občanům, ale i mně naděje, že celá kauza je tímto u konce. Avšak Diag Human tvrdí něco jiného a ohání se rozhodnutím rozhodčího senátu ze dne 13. srpna 2008, podle nějž má Česká republika zaplatit 8 mld. korun, což se doposud nestalo. A tak se zmiňovaná společnost obrátila na zahraniční soudy. Mnozí z nás si jistě pamatují zabavení děl například Emila Fily ve Vídni, která sice byla nakonec vrácena, ale přece jen šlo o jakýsi varovný signál. Proto se ptám. Jak se tedy situace má v současnosti? Je kauza u svého definitivního konce? Skutečně se už daňoví poplatníci nemusí obávat toho, že by je tato kauza stála další miliony? Děkuji za objasnění."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: KSČM

Jestli projde šmírování korespondence

a já se obávám, že projde, protože komise si vždy prosadí svou, tak jak to jako bude vypadat v praxi? Kdo by jako přesně mohl korespondenci sledovat? Na základě čeho a koho přesně? Nebo to bude někdo číst korespondenci všech, co ji vedou? A bude i nějak archivována?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (SPD): Přichází další nesmyslné nařízení Bruselu

21:01 Fiala (SPD): Přichází další nesmyslné nařízení Bruselu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému nařízení, které může zdražit potraviny.