Hlasoval jsem PRO. Proč? Začnu jednoduchým reálným příběhem mé sousedky. Před třemi lety ji vyschla 8 m hluboká studna. Po dvou letech úporných veder se prostě ztratila voda v této nepříliš hluboké studni. My máme vrty výrazně více hluboké a vodu naštěstí máme. Sousedka k nám pravidelně chodí pro vodu. Už třetím rokem. Naše malá obec není napojena na veřejné vodovody. Stejně jako stovky jiných obcí a jejich místních částí v naší zemi. I mým dalším sousedům předloni výrazně kolísal stav vody ve studni. Museli ji za poměrně drahou investici nechat prohloubit. Má sousedka však v důchodovém věku na prohloubení studny peníze nemá. A tak k nám chodí už několik let pro vodu.

Někteří se vyhlášení stavu klimatické nouze v Evropě smějí. Mé sousedce ani mně to směšné nepřipadá. Škody na krajině, které jsme napáchali za desítky let od doby, kdy jsme rozorali meze, scelily lány, vyvlastnily původní vlastníky, které jsme povětšinou zavřeli či odstěhovali pryč, jsou v kombinaci s extrémním nárůstem emisí z fosilních paliv v atmosféře enormní. Krajina přestává plnit své funkce, půda vysychá a nestejnorodý přísun srážek obrovské monokulturní lány povětšinou s řepkou či kukuřicí nedokážou zadržet a doplnit tak hladinu spodních vod. I proto moje sousedka už nemá ve studni vodu, i proto ji musí naše společnost a evropské fondy pomoci. Tedy pokud zase evropskou podporu neutratíme na blbosti či ještě hůře nerozkrademe jako v řadě případů.