Pour (ANO): Vyvolání strachu jako nový způsob komunikace radnice v Milovicích?

08.07.2022 10:21 | Zprávy
autor: PV

Blíží se komunální volby, a tak není divu, že někteří občané využívají svých práv a organizují různé petice za vyhlášení místního referenda. Ne jinak tomu je i v Milovicích, kde měli občané možnost podpořit formou petice zachování Hakenova stadionu.

Pour (ANO): Vyvolání strachu jako nový způsob komunikace radnice v Milovicích?
Foto: archiv politika
Popisek: poslanec Milan Pour (ANO)

Článek byl převzat z Profilu Ing. Milan Pour - Vyvolání strachu jako nový způsob komunikace radnice v Milovicích?

Dne 17. 5. 2022 předal petiční výbor Městskému úřadu v Milovicích petiční archy s návrhem na konání místního referenda k těmto otázkám:

  1. "Souhlasíte se zachováním stavu a způsobem využití Hakenova stadionu na pozemku p. č. 1751/6 v k.ú. Milovice nad Labem, tak jak byl schválen v územním plánu města v roce 2016 jako plocha veřejného prostranství a veřejné zeleně, za použití všech zákonných pravomocí orgánů města?“
  2. "Souhlasíte s tím, aby pozemek ve vlastnictví Města Milovice p. č. 1751/6 v k.ú. Milovice nad Labem, na kterém leží Hakenův stadion, zůstal v majetku města?"

Podpisové archy obsahovaly 1938 podpisů. Městský úřad v Milovicích provedl kontrolu podpisů a zjistil, že 2 podpisy jsou duplicitní, 88 podpisů neobsahuje jméno osoby, 9 podpisů neobsahuje datum narození osoby, 96 osob má chybně uvedené bydliště,15 osob nesplňuje právo volit, 97 osob nebylo nalezeno, 11 osob uvedlo neúplné údaje, 104 podpisů bylo nečitelných. Předpokládám, že většina občanů má nečitelný podpis, takže dle mého názoru nečitelnost podpisu by neměla být důvodem pro neplatnost petice. Je také zarážející, že nebyl uznán podpis jednoho zastupitele, u jehož jména byla uvedena poznámka „Nenalezen“. Hovoří to asi o tom, že správní orgán není schopen si ověřit trvalý pobyt vlastního zastupitele.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pokorná Jermanová (ANO): Evropa má být partnerem, ne překážkou

8:03 Pokorná Jermanová (ANO): Evropa má být partnerem, ne překážkou

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k EU.