Právníci: Kandidáti VV se nemusí bát, pokuta je protiústavní

20.05.2010 10:41 | Zprávy

Sedm milionů nebudou muset platit! Takový vzkaz vysílá kandidátům na poslance za Věci veřejné ústavní právník Kysela, který pro HN řekl, že podepsaná smlouva je protiústavní.

Právníci: Kandidáti VV se nemusí bát, pokuta je protiústavní

Žádné přeběhlíky u nás nenajdete, slibuje strana Věcí veřejných před volbami. Váhu její argumentaci dodávají smlouvy, v níž se budoucí poslanci zavázali k dodržování stranické disciplíny pod pokutou sedmi milionů. Problém ale je, že podle právníků je taková smlouva protiústavní, protože odporuje principu volného poslaneckého mandátu.

„Článek 26 ústavy výslovně říká, že poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy," uvádí pro Hospodářské noviny ústavní právník Jan Kysela. Výsledkem tedy je neplatnost smlouvy Věcí veřejných se svými kandidáty, kteří by tak pokutu platit nemuseli.

Namítnutí neplatnosti by mělo šanci na úspěch

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: