Prokšanová (KSČM): Petice za zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů

23.12.2025 19:03 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k petici za zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů.

Prokšanová (KSČM): Petice za zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů
Foto: KSČM
Popisek: Petra Prokšanová

Petice za zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů!

Do volebního programu jsme si dali jasný požadavek na zrušení úřadů, které jsou nepotřebné a stojí nás všechny hromadu peněz. Na tom samozřejmě trváme, přestože jsme zůstali před branami sněmovny. Sem patří např. Sekce pro evropské záležitosti, Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí, ale také a zejména Ústav pro studium totalitních režimů účelově zřízený v roce 2007.

O tom, že má tento Ústav politický charakter snad nemůže nikdo pochybovat. Byl zřízen zákonem, jeho radu volí Senát a například bývalým členům KSČ je účast v ní zakázána, což kritizoval i Ústavní soud. Jeho činnost navíc po celou dobu poznamenávají vnitřní boje a skandály.

Je také otevřeně poplatný současnému režimu v podpoře kriminalizace politických názorů a šikaně jejich nositelů, ať už jednotlivců nebo politických stran, čímž se sám dopouští porušování lidských práv a svobod. Konečně i z podnětu ÚSTRu vznikla novela trestního zákoníku kriminalizující propagaci komunistického hnutí. A jeho představitelé se již těší, jak se svými „nezávislými“ analýzami budou podílet na pronásledování nepohodlných lidí.

Výzkum historie patří přirozeně do akademického prostředí. Myslím, že univerzity a Akademie věd mají potřebnou odbornost i nezávislost. Národní archiv pak dostatek kapacit i prostoru pro správu Archivu bezpečnostních složek, který je dnes součástí ÚSTRu. Vzdělávací projekty pak mají přirozeně spadat pod Ministerstvo školství.

A co od zrušení ÚSTRu čekáme? Méně byrokracie, úsporu peněz, větší nezávislost a objektivitu vědeckého zkoumání. Zrušit ÚSTR neznamená zapomenout minulost, jak se nám někteří snaží tvrdit. Znamená to zkoumat ji efektivněji, odborněji a bez politických vlivů.

Podepište petici on-line nebo si stáhněte a vytiskněte podpisový arch, kam se vejde až deset podpisů. Odkaz ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Trafiky

V čem je rozdíl jestli tato vláda zřídí ministerstvo pro sport a tím, když vy jste zřizovali hned několik nových ministerstev? Nebo uznáte, že taky nešlo o nic jiného než o politickou trafiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 6 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Krutáková (STAN): To není podpora nicnedělání. Dotace by měly zůstat

22:33 Krutáková (STAN): To není podpora nicnedělání. Dotace by měly zůstat

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému osekání dotací na sekání luk.