Ransdorf (KSČM): V Kyjevě zatemnění mysli a v našich veřejnoprávních médiích?

22.05.2014 11:48 | Zprávy

Kyjev pánů Turčynova a Jaceňuka se snaží dát své fašistoidní podstatě demokratickou fasádu. Zahájil praxi takzvaných kulatých stolů, které by měly vést k národnímu usmíření.

Ransdorf (KSČM): V Kyjevě zatemnění mysli a v našich veřejnoprávních médiích?
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Je přece před prezidentskými volbami, a tak je vhodné ukázat i vlídnější tvář. 21. května se konal už třetí kulatý stůl, v Černovcích, které kdysi patřily k Rakousku-Uhersku a mají význam i pro místní židovskou komunitu (z tohoto města je ostatně i premiér Jaceňuk). Takovýto projev mírumilovnosti nic nestojí a současně ukazuje i druhou tvář režimu, který údajně prosazuje evropské hodnoty.

Prezident Turčynov v den konání tohoto kulatého stolu prohlásil, že trestná výprava proti údajným teroristům a separatistům na  Jiho-Východě země pokračuje a tímto dnem vstupuje do svého závěrečného, rozhodujícího stadia. Měla by skončit úplným podřízením vzbouřených oblastí majdanské vládě. A tak jednání u tohoto „smírného“ kulatého stolu potvrdilo fakt, že brutalita vůči vlastním občanům nepřestává. 

Turčynov a Jaceňuk jsou jako Jekyll a Hyde. Pro Západ se tváří smířlivě a demokraticky, ve své zemi pokračují v násilí páchaném na obyvatelstvu. Mí ukrajinští přátelé mi říkají, že nemám tamější dění podceňovat. Mrtvých prý nejsou stovky, ale tisíce, a každý den přibývají další.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pospíšil (TOP 09): Takhle spravedlnost pro zvířata prostě nevypadá

21:03 Pospíšil (TOP 09): Takhle spravedlnost pro zvířata prostě nevypadá

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na podmíněný trest za týrání psa v Uherském Hradišti