Někteří občané i kvůli tomu znechuceně odešli ze sálu. Nešlo o zdržení kvůli ničemu jinému než dohodě nad tím, jak postupovat ve vztahu ke spornému kroku, kdy sama radnice podala podnět na ÚOHS kvůli prošetření smlouvy na reklamu z dubna 2010 (rozhodnutí končící koalice z let 2006-2010). ÚOHS v rámci příkazu z 20. dubna 2016 vyměřil pokutu 160 tisíc korun, kterou by musela radnice do měsíce zaplatit, pokud by nebyl podán žádný opravný prostředek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Brno , ČSSD , Brno-střed , Řepa
autor: PV
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…
- 17:17 Seďa (SOCDEM): Rozdíl mezi státníky a politiky
- 16:21 Kalousek: Tenhle “kulatý čtverec” vstoupí do dějin
- 15:14 Šichtařová (Svobodní): Emisní povolenky nejsou jediný průšvih
- 14:07 David (SPD): Evropská unie je vedena zločinci s podporou idiotů
- 13:09 Mašek (ANO): Hrozby zvenku kryjí svinčík uvnitř