STAN: Směrnice o zbraních - Střelba mimo terč

13.03.2017 10:47 | Zprávy
autor: PV

Evropský parlament čeká v úterý v poledne konečné hlasování o návrhu směrnice o zbraních. Kromě společných pravidel označování a uchovávání zbraní a propojení národních databází o odmítnutých žádostech o vydání zbrojního průkazu obsahuje návrh rozsáhlé pasáže kritizované i odbornou veřejností. Právě tato problematická ustanovení chtějí upravit čeští a slovenští europoslanci.

STAN: Směrnice o zbraních - Střelba mimo terč
Foto: Redakce
Popisek: Starostové a nezávislí

K nedostatkům směrnice patří například zákaz nabývání některých typů samonabíjecích zbraní, s možností udělení výjimky pro ty, kteří budou oprávněnými držiteli těchto zbraní ke dni vstupu nové směrnice v platnost. Pokud ČR tuto výjimku využije, bude se vztahovat na cca 40 tisíc zbraní, které jsou nyní v rukou oprávněných držitelů. Zájemci o tyto zbraně, kteří si je nestihnou pořídit do doby vstupu směrnice v platnost, budou mít naproti tomu smůlu.

„Uvedenými zákazy dochází k vytváření dvojí kategorie občanů – jedna si svou zbraň bude moci na základě výjimky ponechat, druhé bude pořízení stejné zbraně odepřeno. Taková situace v sobě obsahuje prvek diskriminace a může znamenat zpochybnění principu rovnosti občanů před zákonem,“ uvádí k tomu europoslanec Jiří Pospíšil, člen výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele, který návrh zbraňové směrnice projednával (zvolený za TOP 09 a STAN).

Europoslanec Stanislav Polčák (zvolený za TOP 09 a STAN) ve výčtu nedostatků pokračuje: „Oproti původnímu návrhu Komise, který chtěl zakazovat nabývání a držení zbraní na principu podobnosti, sice došlo k určitému zlepšení, některé nepřiměřené zákazy však zůstaly. Jde mi především o to, aby bylo možné do budoucna nabývat a držet dlouhé zbraně s kapacitou zásobníku do 32 ran. Neexistuje totiž žádný opodstatněný důvod takové zbraně zakazovat. Kromě toho chci například posílit právní jistotu milovníků paintballu, že jejich zbraně nebudou podléhat žádným novým omezením“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Zrušení poplatků

Proč lžete? To, že je zrušíte a budou hrazeny z rozpočtu, vždyť to je přeci jen jiná forma financování, ale zůstává to, že to stále budeme platit my všichni. A jaká pravidla hodláte nastavit nebo změnit, aby nastala podle vás transparentnost a nezávislost? Neplatí tak trochu, že když bude placena z ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Asi nejvážnějším problémem je dluhová brzda

18:09 Hřib (Piráti): Asi nejvážnějším problémem je dluhová brzda

Projev na 16. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. května 2026 k pravidlům rozpočtové odpovědnosti