Seďa (ČSSD): ANO 2011 nezastupuje zájmy zaměstnanců, ale zájmy AGROFERTU

09.11.2016 14:07 | Zprávy
autor: PV

Tento i další postoje hnutí ANO 2011 ukazují, že jsou řízeny podnikatelem a že zájem AGROFERTU je na prvním místě.

Seďa (ČSSD): ANO 2011 nezastupuje zájmy zaměstnanců, ale zájmy AGROFERTU
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Projednávaná novela zákona o obchodních korporacích, která zajišťovala zastoupení zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností byla schválena a to navzdory pravicovým poslancům a poslancům hnutí ANO 2011. Ukazuje se totiž, že jsou to kolegové z ANO 2011, kteří navrhli zákon zamítnout, kterým leží povinné zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách v žaludku. Zřejmě proto, že hájí spíše zájmy AGROFERTU, než aby umožnili zástupcům zaměstnanců podílet se na řízení a kontrole firem, ve kterých pracují.

Chci připomenout, že od roku 1997 do roku 2013 byla tato možnost uzákoněna v naší legislativě, ale tehdejší pravicová vláda navzdory odborovým organizacím a ČSSD, toto zrušení prosadila. Nicméně ve státních podnicích se tato úprava zachovala. Přitom zastoupení zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností je významným evropským právem, které je zakotveno v Chartě základních sociálních práv zaměstnanců Evropské unie. Legislativně je ukotveno v Německo, ve Francii a v dalších zemích. Je ke škodě věci, že se nyní nepodařilo prosadit zastoupení zaměstnanců ve firmách s více jak 50 zaměstnanci, jak tomu bylo před rokem 2013. Dokonce se nepodařilo prosadit, a to díky poslancům KDU-ČSL, aby zástupce zaměstnanců měly firmy nad 250 zaměstnanců. Zákon získal podporu pro účast zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností ve firmách nad 500 zaměstnanců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Josef Nerušil byl položen dotaz

financování veřejnoprávních médií

Na základě čeho usuzujete, že je financování veřejnoprávních médií více předvídatelní z rozpočtu než z poplatků? Není to přesně naopak? Když se to bude schvalovat z rozpočtu, tak přeci dopředu nikdo neví, jaký ten rozpočet bude. A že kritizujete výjimky z poplatků, proč je jednoduše nezrušíte? Já ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministryně Schillerová: Chci opozici osvěžit paměť, přestože nevěřím, že ji mají tak krátkou

12:12 Ministryně Schillerová: Chci opozici osvěžit paměť, přestože nevěřím, že ji mají tak krátkou

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2026 k vládnímu návrhu zákona o změnách v obl…