Přitom jsem to byl já, kdo změnou zákona umožnil v roce 2002 převod tohoto bývalého cvičiště na město. Lze souhlasit, že tento 65 ha prostor je důležitý z pohledu zachování ceněné přírodní lokality a měl by proto sloužit zejména občanům města a nikoliv k megalomanským projektům. Vždyť je zahrnutý v NATURA 2000 a podle toho by měla revitalizace vypadat. Prioritně jako prostor pro oddych občanů Uherského Hradiště.
Sociální demokraté od samého počátku nesouhlasí se záměrem využití tohoto prostoru k výstavbě přírodního amfiteátru, parkovišť a muzea v přírodě tak, jak je dlouhodobě navrhováno. Z pohledu rozvoje cestovního ruchu tato investice, která v počáteční fázi stojí kolem 65 milionů korun, nepřinese očekávaný efekt a na druhou stranu přinese zbytečné zátěže pro životní prostředí i z pohledu života občanů města. Jsem přesvědčen, že celá lokalita by měla být zpřístupněna pouze pro pěší a cyklisty a měla by sloužit k procházkám a k rekreačnímu sportování.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Antonín Seďa - profil