Seďa (ČSSD): Předvolební osobní útok nebo prachsprostá závist

02.10.2017 15:37 | Zprávy

Nevraživost a osobní útoky komunálních politiků na moji osobu ukazují, že stále hledají nějaké argumenty na kritiku. A když je nemají, tak si je prostě uměle vyrobí.

Seďa (ČSSD): Předvolební osobní útok nebo prachsprostá závist
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD

Poslední dobou se pan starosta města Uherské Hradiště, kde jsem lídrem opozice, snaží politické názory převracet v osobní útoky. Nejinak tomu bylo ve Valentových PL v rámci akce Dopoledne s Armádou ČR, které bylo věnováno státnímu svátku Dne české státnosti a 760. Výročí založení města. Připomínám, že to byl již v pořadí čtvrtý ročník a byl velmi úspěšný. To zřejmě leželo v žaludku redaktorovi PL a radničním politikům, kteří namísto toho, aby akci sami podpořili, například nulovým poplatkem za zábor veřejného prostranství, se snaží akci politicky dehonestovat. A pokud si někdo myslí, že těch 2500Kč ze strany naší armády nebylo efektivně investováno, tak se velmi mýlí. Protože například propagace armády v rámci POKOS (Příprava obyvatelstva k obraně státu) vždy je nákladnější.

Není mojí chybou, že tato akce není oficiální akcí města, ale o to přece nejde. Být radním Františkem Elfmarkem, tak bych chodil kanálem a vůbec bych nemoralizoval. Jako přeběhlík z politického hnutí Zdravé Hradiště dostal placenou funkci uvolněného radního (první svého druhu ve městě). A aby toho nebylo málo, tak dnes kandiduje do poslanecké sněmovny za politickou stranu Piráti. Takže to vypadá, že své přeběhlictví má pan radní již v genech. A být Piráty, tak bych si raději zametl před vlastním prahem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): S velkou úctou si připomínáme 80 let od květnových událostí

22:01 Rozvoral (SPD): S velkou úctou si připomínáme 80 let od květnových událostí

Před osmdesáti lety se český národ postavil na odpor okupaci a bezpráví. V květnu 1945 propuklo Praž…