Ústava v čl. 66 říká "...nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát,.." jinými slovy Senát je z Ústavy povinen vědět (sic!), zda může či nemůže prezident svůj úřad vykonávat. Proto plně nejen chápu, ale i podporuji požadavek předsedy Senátu Miloše Vystrčila a též chápu, že předseda Komise pro Ústavu (jejíž jsem místopředsedou) Zdeněk Hraba svolal na příští úterý jednání v dané věci.

A ještě doplňuji, že se NEJEDNÁ o případné zbavení funkce prezidenta, ale o tom, že by případně pravomoce prezidenta byla dočasně odebrána (do doby, kdy bude moci úřad vykonávat).

Ing. Michael Canov

• SLK
• senátor

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Česká televize ovlivňuje volby a ničí demokracii. Zatímco sedmička vybraných debatuje, na síti to lítá

Senátor Canov: ČT se dopustila nepřípustné diskriminace a zřejmě i porušení zákona

Senátor Canov: Co s těmi, kteří nepracují? Nestane se jim bohužel nic

„Horník zdraví Vystrčil“. Debata o ženských příjmeních v Senátu nabrala grády, Němcová znechucena

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.