Přijetí nového stavebního zákona v Poslanecké sněmovně je špatně, takto zásadní právní normu nejde protlačit silou jednoho či několika poslanců, na takovéto právní normě je potřeba koncensu všech rozhodujících politických subjektů, ale i krajů a obcí nebo alespoň výrazné většiny zainteresovaných.

ANO opět šláplo, se svými spojenci s SPD a částečně ČSSD, úplně vedle. S volnou krajinou, půdou nelze hazardovat, je to možná to nejcennější co máme. Určitě cennější než plány developerů na stavby distribučních hal či přepychových rekreačních objektů v chráněných územích.

Pevně věřím, že Senát novelu stavebního zákona zamítne. Není to žádný krok dopředu, určitě nepřinese to tolik požadované zrychlení stavebního řízení, proti kterému osobně nic nemám, naopak.

Petr Orel

• SZ
• senátor

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Senátor Orel: Nejsmutnější byla návštěva Charity v Kopřivnici

Senátor Orel: Řada věcí by šla udělat levněji a především šetrněji ve vztahu ke krajině

Senátor Orel: Správci vodních toků jsou zbaveni zbytečné povinnosti vlastníků

Orel (Zelení): To, že zlevníme spotřební daň na naftu, ještě neznamená, že bude na pumpách levnější

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.