Šilar (KDU-ČSL) k výrokům prezidenta o novičoku: Není všechna pravda, co velký pán pleskne

18.05.2018 17:31 | Zprávy
autor: PV

Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí podpoří senátora Jiřího Šestáka a jeho přípravu ústavní žaloby na prezidenta Miloše Zemana. Novinářům to řekl předseda klubu Petr Šilar. Sami lidovci i jejich senátorský klub už podání ústavní stížnosti avizovali, a to v případě, že v dohledné době nedojde ke vzniku vlády s důvěrou.

Šilar (KDU-ČSL) k výrokům prezidenta o novičoku: Není všechna pravda, co velký pán pleskne
Foto: Senat.cz
Popisek: Senátor Petr Šilar (KDU-ČSL)

„My ty připomínky vůči panu prezidentovi máme častěji - když se ukáže, že je „pan císař nahý“, tak je to potřeba říct. Pan prezident má rád bonmoty, takže já připomenu jednu lidovou moudrost: Není všechno zlato, co se leskne, a není všechna pravda, co velký pán pleskne,“ konstatoval senátor Petr Šilar.

O ústavní stížnosti na prezidenta Miloše Zemana už lidovci sami uvažují. Podle předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka je totiž dlouhodobé vládnutí kabinetu bez důvěry Sněmovny neudržitelné a proti duchu ústavy. "Myslím, že pokud by dál tato situace pokračovala, tak prezident republiky jednat bude, protože pak už to je skutečně zralé na ústavní žalobu," sdělil Bělobrádek médií minulý měsíc po schůzce s prezidentem.

Pozměňovací návrh zákona o střetu zájmů

Senátoři se také zabývali pozměňovacím návrhem zákona o střetu zájmů. K tomuto tématu se vyjádřil senátor Jiří Carbol, který informoval o podpoře změny zákona o střetu zájmů, který se obrátil proti starostům a zastupitelům. Zmínil také dvě zlepšení, která by tato novela měla přinést. Za prvé - starostové a členové zastupitelstev, kteří za svou funkci neberou plat, nebudou muset zveřejňovat na internetu svá přiznání. Za druhé, kdokoliv se bude chtít informovat ohledně jejich majetků, bude muset podat žádost. V praxi to znamená, že sami starostové a zastupitelé se dozvědí, kdo se o jejich majetkové poměry zajímá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Dnes se už nehrají šachy, ale kulečník

20:03 Zaorálek (SOCDEM): Dnes se už nehrají šachy, ale kulečník

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k aktuální geopolitické situaci