Solis (DSZ): Zahradil a Falbr v žoldu marxistických teroristů

30.09.2013 9:10 | Zprávy

Europoslanci Zahradil a Falbr se utrhli z řetězu. Spustili se s íránskými teroristy. Mateřské strany obou rozpustilých europoslanců, ODS a ČSSD, se doposud nikterak nedistancovaly od výroků svých členů s mandátem v Evropském parlamentu.

Solis (DSZ): Zahradil a Falbr v žoldu marxistických teroristů
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vlajky před Evropským parlamentem v Bruselu

Nedistancovaly se od výroků ospravedlňujících a velebících mezinárodní marxisticko-islámskou teroristickou organizaci íránských lidových mudžahedínů.

To je v kontextu napjatého mezinárodního klimatu a probíhajícího krvavého konfliktu v Sýrii velmi pozoruhodné. Vyjadřuje to snad tichý souhlas s výroky podporujícími mezinárodní terorismus? Takové závažné skutečnosti by si měli občané zavčas uvědomit, neboť jen ve volbách mohou s těmito válečnými štváči zúčtovat.

Jan Zahradil může být českému státu i Evropské unii svou podporou teroristických organizací velmi nebezpečný. Za krvavé peníze je ochotný obhajovat cizí agendu a to i teroristickou.

To samé platí pro jeho socialistického kolegu v „evropském“ parlamentu Richarda Falbra.[1] Jako třetí jim sekunduje aspirant na křeslo ve Sněmovně, který vede pražskou kandidátku  KDU-ČSL, mluvčí strany Daniel Herman. Ten si s teroristickou organizací z pozice ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů začátkem letošního roku dopisoval.[2]

Herman teroristy již dříve obhajoval nejméně ve dvou rozhovorech pro Český rozhlas, v roce 2009[3] a 2010[4]. Antikomunista Herman je tedy nejen mluvčím lidovců, ale patrně i mluvčím marxisticko-islámských teroristů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Janda (ODS): Nazvěme pana ministra přílepkovým králem

18:09 Janda (ODS): Nazvěme pana ministra přílepkovým králem

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní spor…