To jsou paradoxy. Ale já skutečně musím říct, že poslanci za KSČM rozumí tomu, co to jsou Potěmkinovy vesnice. Vždyť je tady stavěli desítky let. Takže není žádný důvod nevěřit, když komunisté popisují, co to jsou Potěmkinovy vesnice, když s tím mají letitou a dlouholetou zkušenost.
Já chci jenom říct, že pan kolega Dolejš chybně interpretuje naši politiku. Vůbec nemluvíme o škrtání. Pokud chceme něco omezovat, tak zbytečné provozní výdaje a ty peníze investovat do dálnic, škol, penzí a podobně. Vím, že to je zjednodušené, že se to dobře poslouchá, ale není to v žádném případě pravda.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Manipulace
Podle PRO jsou ti, co jsou na straně Ukrajiny zmanipulovaní. Není to spíš naopak, že jsou zmanipulovaní ti, kteří se nechali zmanipulovat ruskou propagandou? A proč si brát příklad právě ze dvou zemí, které jediné hájí jiný přístup než zbytek zemí Evropy? Myslíte, že být na jiné vlně je pro nás pros...
Další články z rubriky
9:04 Schillerová (ANO): EET 2.0 bude bez papírových účtenek
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k EET.
- 8:04 Lachnit (ANO): Vlídná slova nestojí moc. Přesto dokážou mnoho
- 7:06 Flek (STAN): Bezpečnost českých občanů je pro mě absolutní prioritou
- 6:04 Rajchl (PRO): Jak se za vlastní peníze dobrovolně prodotovat k chudobě
- 4:29 Hejtman Půta: 863 000 korun na podporu vybraných charitativních organizací
- 22:31 Ferčíková Konečná (Zelení): Agresivní algoritmy sítí znají jenom zisk a vliv
