Přítomno bylo 57 (!) senátorů, návrh neprošel o 4 hlasy. Všichni senátoři ODS byli proti, ČSSD hlasovala 15 hlasů pro a 18 proti.

Stručná rozprava se nesla v tradičním chlapském duchu: k čemu chránit "práskače?" Půvabné. V zemi, kde má udavačství, bohužel, docela silnou tradici, je whistleblower považován za škodnou. Přitom rozdíl je zjevný. Udavač jedná ve vlastním zájmu, skrytě, v přítmí. Nejde mu o řešení problému, nýbrž o to, aby někdo (třeba soused) problém měl. Jaký rozdíl proti tomu, když někdo zjistí závažné protizákonné jednání a snaží se mu zabránit komunikací s těmi, kteří by mohli (a měli!) zjednat nápravu.