Já sám jsem s prezidentovým krokem souhlasil, neboť s pane rektorem mám své zkušenosti a o jeho „demokratických“ metodách vím svoje. Třeba byl velký problém s mým vpuštěním na univerzitu k přednášce o českém zemědělství. Byl jsem prezidentem Agrární komory ČR a na jiných univerzitách, v Praze, Brně, Pardubicích mne vítali. Ne tak na Jihočeské. Pan rektor svolal vědeckou radu, na které zkoumal, zda moji přednášku a následnou besedu studentům na Zemědělské fakultě povolit či nikoliv. Nakonec se tak nestalo, protože celá situace mně připadala natolik absurdní, že jsem to sám vzdal. Proč to zde vzpomínám? Právě teď se totiž rozhořely mediální šarvátky páně rektora s jeho akademickým kolegou docentem Martinem Konvičkou, představitelem hnutí Islám v ČR nechceme.

Nepřipadá mně normální a hodné způsobů rektora univerzity, že se o svém akademickém kolegovi vyjadřuje do médií, že jeho způsoby mu jsou odporné. A už vůbec je mimo hranice korektního jednání formátu rektora, že k řešení onoho „odporného jednání“ svého kolegy svolá etickou komisi, na niž docenta Konvičky nepozve a neumožní mu obranu a obhajobu a vysvětlení svých názorů. Takový je pan rektor borec. Sečteno a podtrženo – prezident Miloš Zeman udělal správně, když tohoto člověka na slavnostní akt do Vladislavského sálu nepozval. Ono totiž bohužel neplatí, že když je někdo rektor, že to musí být automaticky mimořádná osobnost hodna úcty.