Skutečně prosákly informace, že exekutoři a právníci VZP hledají cesty a kličky v našem "Milostivém létě". O co by mělo jít? Prý je sporné, že by penále bylo příslušenstvím, prý se musí považovat za jistinu a tím pádem ho není možné v rámci milostivého léta odpustit.

Považuji to za naprosto absurdní výklad a snahu obejít smysl zákonné úpravy. Penále by přece nikdy nevzniklo, kdyby neexistoval dluh samotný! Logicky tedy musíme penále počítat za příslušenství.

A jen připomínám: pojišťovny dostanou uhrazený celý dluh na jistině, často by z něj neviděly ani korunu. A jde jen u VZP až od 220 000 dlužníků. Tento obrovský počet dlužníků nemůžeme tímto absurdním výkladem zklamat a vyvolat v nich pocit naprosté deziluze z našeho právního řádu.