Případné vystoupení z EU (které snad nikdy nenastane) by nebylo záležitostí Evropského parlamentu, ale samotného státu. Nechápu tedy, proč chtějí svobodní kandidovat do orgánu, který sami neuznávají a kde nemohou vůbec nic ovlivnit.
Mám pouze dvě možná vysvětlení. První z nich je takové, že evropské volby jsou jedinými, v nichž mohou svobodní dosáhnout jakžtakž slušného výsledku, protože EU jinak stojí na okraji voličského zájmu. A jsme opět u toho - Svobodní kandidují do legislativního tělesa, v němž nemohou ničeho dosáhnout? Možná, že kdyby chtěli EU reformovat zvenčí, dávala by kandidatura smysl, což ale není případ zatvrzelých eurofobů volajících po vystoupení.
Druhé vysvětlení nejspíše spočívá v tom, že skutečným důvodem kandidatury vidina snadnějšího získání příspěvku od státu? U strany, která chce snížit státní výdaje na minimum a požaduje, aby stát byl pouze nočním hlídačem, by to ale bylo velmi zvláštní.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
EU , KDU-ČSL , ODS , Svobodní , Zdechovský , EU volby 2014
autor: Tomáš Zdechovský - profil
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

18:12 Senátor Hraba: Na profil mi chodí různé existence neschopné normální slušné diskuze
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Jaroslavu Miko za STANu, který chodí senátorovi kom…
- 16:14 Ministr Ženíšek: Kandiduju, aby nám po volbách nediktovala Moskva
- 14:12 Zálom (Svobodní): Niedermayer je prostě darebák
- 12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci
- 10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost
- 8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje