Poslanci se převážně bojí toho, že by se mohla zvýšit administrativa a vznikly by naopak daňové úniky. Vážné výtky k normě měl mimo jiných poslanců i Jiří Dolejš z KSČM. Ovšem jeho návrh, aby sněmovna normu vrátila Úsvitu k dopracování, poslanci nepodpořili.
„Cílem novely je odlehčit malým a středním podnikatelům," odůvodňoval novelu šéf frakce Úsvitu Radim Fiala. Zpravodaj Václav Votava (ČSSD), který zamítnutí navrhl, prý snaze předkladatelů rozumí, ale odkázal na stanovisko bývalé vlády Jiřího Rusnoka. Votava také varoval před vytvořením dvou režimů v rámci zákona o DPH.
Jak uvedla ČTK, nyní musejí plátci odvést daň po skončení zdaňovacího období bez ohledu na to, zda přijali úhradu.
„Již došlo i k absurdním situacím, kdy drobní plátci DPH, zejména živnostníci, pro splnění své daňové povinnosti vůči správci daně byli nuceni si vzít bankovní úvěr a v konečném důsledku je to dovedlo do úpadku," napsali předkladatelé podle zjištění ČTK v důvodové zprávě. Norma podle nich vycházela z evropské směrnice o takzvaném hotovostním účetnictví. Hnutí Úsvit je podle Fialy připraveno předložit ji znovu.
Sněmovna poté zamítla i další návrh Úsvitu, který měl zrušit ručení podnikatelů za nezaplacenou DPH u nespolehlivých plátců. Jde o ustanovení, které uvádí, že odběratel ručí za nezaplacenou DPH, pokud v době uskutečnění obchodu věděl, že jeho dodavatel je takzvaným nespolehlivým plátcem. Podle Úsvitu to představuje neúnosné zatížení obchodního styku, neboť každý podnikatel musí zkoumat, jestli je jeho partner spolehlivým plátcem, a navíc musí ručit, aniž se k tomu sám rozhodne.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
