Jako kulový blesk dnes prolétla médii zpráva o tom, že soud zprostil Janu Nečasovou, dříve Nagyovou, viny ze zneužití vojenské tajné služby ke sledování manželky tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS). Soud zprostil viny rovněž exšéfy Vojenského zpravodajství Ondreje Páleníka a Milana Kovandu i zpravodajce Jana Pohůnka.

Verdikt není pravomocný. Podle obžaloby zneužila někdejší šéfka premiérova kabinetu svou pravomoc, když v roce 2012 zadala údajně z osobních důvodů sledování Nečasovy manželky Radky.

„Já se nechci vyjadřovat k vině a ani k možnému trestu. K tomu nemám dostatek informací, neboť neznám spis, neúčastnila jsem se ani hlavního líčení, takže nemohu žádným způsobem hodnotit rozhodnutí soudkyně ve věci Nagyové a spol. Celý tento případ je ale do jisté míry bublinou - ne z hlediska chování Nagyové, případně operativců, ale toho, jak rozmíška mezi milenci vlastně může vést k pádu vlády. Řekla bych ovšem, že všichni aktéři už jsou potrestaní samotným průběhem soudu a ostudou, která se kolem toho vyrojila. Tím se jich ovšem žádným způsobem z hlediska trestně právního nezastávám. Je tu však jiná věc, nad níž by bylo záhodno se pozastavit,“ zmínila k verdiktu soudu pro ParlamentníListy.cz Zuzka Bebarová Rujbrová (KSČM), která je nejen advokátkou, ale navíc také bývala předsedkyní senátu Okresního soudu Blansko (v letech 1981 až 1992).

Podle poslankyně jde totiž o kontrolu zpravodajských služeb.

Známe jen čísla, nic víc. Mohou tak cokoliv!

„Z hlediska možného zobecnění se totiž bojím, že zpravodajské služby dnes mohou kohokoliv sledovat bez povolení kdykoliv a jakkoliv, protože v podstatě nepodléhají žádné kontrole. Parlamentní kontrola - na tento fakt se přitom už poukazuje přinejmenším deset let - je totiž zcela bezzubá, protože my se v dolní komoře dozvídáme maximálně čísla a počet odposlechů a nikdo z nás přitom nemá právo vstupovat do živých spisů,“ upozornila Bebarová Rujbrová s připomínkou, že to ovšem neznamená, že by služby byly bez jakékoliv kontroly.