Arogantní, nepříjemný. Rath lezl krkem všem. Média si ale tvář udržela

24.05.2012 21:57 | Zprávy

Žádná poprava bez rozsudku, mediální šikana nebo křepčení ve sdělovacích prostředcích. Podle oslovených mediálních odborníků se v kauze obviněného poslance Davida Ratha zhostila média svého úkolu solidně. Jednostranně může informování o aféře působit jen kvůli zadržení bezprostředně po činu a kvůli odposlechům.

Arogantní, nepříjemný. Rath lezl krkem všem. Média si ale tvář udržela
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Už deset dnů jsou sdělovací prostředky zahlcovány informacemi o případu poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Dokonce se začaly ozývat hlasy, že jde o popravu bez rozsudku, o mediální šikanu a že si média tento případ víc než užívají.

Na způsobu informování ze strany sdělovacích prostředků však oslovení mediální odborníci neshledávají nic závadného. „Informování je vyvážené, protože využívá údaje, pokud jsem se mohl dočíst, jen z ověřených zdrojů a zcela v minimálním měřítku spekulace. Čili jde o odposlechy, citace a tak dále. Samozřejmě tisk a redaktoři mají právo na svoji úvahu a svůj úsudek, ale to jim nikdo nemůže vzít,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Pavel Brabec, prezident Asociace českých reklamních agentur a marketingové komunikace.

Miláčkem pravicových novinářů Rath nebyl

„Rath nebyl zrovna miláček pravicových novinářů, kterých je, zdá se, o něco víc než těch levicových. A ti levicoví se přidali, protože on tu svou aroganci přehnal. Ale kdyby to mělo být jen na Rathovi, tak co si budeme povídat, sedm milionů proti tomu, co tu bylo rozkradeno, není žádná velká suma,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz Jiří Mikeš, lektor komerčních komunikací na Fakultě mezinárodních vztahů VŠE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…