Bude Kalousek potrestán?

21.05.2015 13:32 | Zprávy

autor: Olga Böhmová

Žlutá rostlina řepka olejka, z níž se vyrábějí biopaliva, dráždí nejen alergiky, ale i předsedu poslaneckého klubu TOP 09/STAN Miroslava Kalouska. Vláda chce totiž podporu biopaliv zachovat. K tomu se ale od Kalouska ve středu snesla snůška velmi ostrých slov. Mířil jimi na členy vlády, kteří se od něj tak dozvěděli, že jsou lháři a korupčníci. Podle zjištění ParlamentníchListů.cz se ale za to Kalousek zřejmě nebude muset nikomu omlouvat. Mandátový a imunitní výbor sněmovny totiž zatím nedostal žádný podnět k tomu, aby tuto věc projednal.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek si bere slovo

Poslanci ve středu hned nadvakrát probírali podporu biopaliv. Zatímco v rámci novely zákona o spotřebních daních dopoledne odmítli návrh na ukončení daňového zvýhodnění biopaliv k letošnímu 30. červnu, odpoledne pak měli na stolech vládní předlohu, která by podporu biopaliv v pozměněné formě prodloužila. Tuto normu vypracovalo Ministerstvo zemědělství, kde „ministruje“ lidovec Marián Jurečka.

„Cílem návrhu zákona je implementace Víceletého programu podpory dalšího uplatnění udržitelných biopaliv v dopravě na období 2015–2020, který vypracovalo Ministerstvo zemědělství a byl schválen vládou dne 6. srpna 2014,“ stojí v návrhu normy.

Jenže tento fakt vydráždil šéfa poslanců a prvního místopředsedu TOP 09 Miroslava Kalouska k nebývalému slovnímu ataku. A padala od něj opravdu ostrá slova.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , biopaliva , Dolejš , Hamáček , Huml , Kalousek , poslanci , Tejc , TOP 09 , Mandátový a imunitní výbor , MIV , ANO sněmovna

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: