Až dosud se jednalo v kauze nákupu předražených obrněných vozidel Pandur pro českou armádu o tvrzení proti tvrzení. Rakouský zástupce zbrojovky Steyr Stephan Szücs vypověděl, že si lobbista Marek Dalík řekl při jednání o čtyřistamiliónový úplatek za to, že se obchod uskuteční. Naopak bývalý poradce expremiéra Mirka Topolánka tvrdil, že k ničemu takovému nedošlo.
Výrazný průlom v celém případu však nastal minulý týden, kdy ve spolupráci s americkými bezpečnostními složkami provedl náměstek vrchní státní zástupkyně v Praze Adam Bašný výslech důvěryhodného svědka. Ten podle týdeníku Respekt do protokolu vypověděl, že si Dalík skutečně o úplatek řekl. Hned po návratu Bašného se proto policie rozhodla lobbistu zatknout, protože se obávala jeho útěku za hranice.
Bytařova kauza je složitější než ta Dalíkova
Dalíkův obhájce Tomáš Sokol v rozhovoru pro server IHNED.cz prohlásil, že s obviněním Marka Dalíka bytostně nesouhlasí a že důvody k němu nejsou. Ostře sledovaný případ ale nepovažuje za nijak složitý. „Vyslechne se pět dalších lidí, pár dalších, kteří snad měli něco slyšet, a tím to končí. Po pravdě řečeno, kauza někoho, kdo vykradl sérii bytů, je náročnější, protože je tam víc poškozených a svědků,“ uvedl Tomáš Sokol.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník