Klaus varuje média, aby si "nehrála s ohněm". U politiků vyvolal rozruch

31.03.2012 21:50 | Zprávy

ANKETA Prezident Václav Klaus pro sobotní deník MfD napsal obsáhlejší komentář k celé kauze uniklých odposlechů Pavla Béma a Romana Janouška. Podle prezidenta za tím stojí nebezpečné zpravodajsko-mediální hry, které slouží určitým zájmovým skupinám a zvětšují jejich moc. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků napříč sněmovnou, zda s Václavem Klausem souhlasí. Částečně mu paradoxně dávají zapravdu i někteří zástupci opozice.

Klaus varuje média, aby si "nehrála s ohněm". U politiků vyvolal rozruch
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

Václav Klaus napsal, že vedle sociální demagogie jsou ještě nebezpečnější „současné zpravodajsko-mediální hry, skandály a kauzy, namířené na likvidaci podstaty našeho politického systému, jakkoli jejich autoři předstírají a těm méně pozorným namlouvají, že jde o jeho obranu. Je děsivé, že už se stalo normou, nad kterou se nikdo – včetně policie – nepozastaví, že do médií „unikají“ různé výňatky z policejních odposlechů, a na jejich podkladě se potom rozehrávají široké a emocionálně vypjaté kampaně proti jednotlivcům nebo i celým politickým stranám.“

Celý komentář prezidenta čtete ZDE

Prý jde o cílenou kampaň, která má zakrýt jiné kauzy

Poslanec Michal Doktor jde dokonce ještě dál než prezident. Odposlechy Pavla Béma a Romana Janouška podle něho vypustili politici jako krytí a přehlušení okolností a informací tekoucích ze soudu s Vítem Bártou.

„Útok na demokracii znamená obojí. Jak pokus o rozbití Věcí veřejných a přepsání výsledků voleb, tak účelová manipulace s odposlechy. Obojí je ale práce politiků neschopných domýšlet důsledky svého jednání,“ je přesvědčen Doktor.

Poslanec za ODS Aleš Rádl to v podstatě to vnímám shodně s prezidentem. „Je evidentní, že v otázce takzvaných odposlechů hrají média s gustem nějakou cizí hru, která se ovšem shoduje s jejich obchodními zájmy, protože se mohou jakoby stavět do role potřebného hodnotitele děje. Ve skutečnosti jim ale někdo nadávkoval a předpřipravil, co mají zveřejňovat a na koho a nyní je to s cíleným interpretačním vzorcem předkládáno veřejnosti. Teď už se jen čeká na to, až se vysvětlí kdo a proč," říká poslanec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

K tomu vašemu sběru podpisů na kandidátky

Nepřijde mi to špatný nápad, ale na druhou stranu, to nemáte nic důležitějšího na práci, než sbírat podpisy? Zaznamenal jsem, že ke sběru dochází třeba i v době, kdy jedná Sněmovna. Proč je nesbíráte třeba o víkendu či ve volném čase? A když už sbíráte podpisy pro nominaci a pak logicky i hlasy pro ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…